New York Times no publicará fotos de la Casa Blanca hasta fallo judicial

El New York Times anunció que mantendrá la decisión de no publicar ni distribuir las fotografías captadas por su equipo dentro del grupo de fotógrafos de la Casa Blanca, en apoyo a los medios vetados por el presidente Donald Trump, hasta que un tribunal evalúe las demandas presentadas contra esa medida. «Continuaremos sin publicar ni distribuir las imágenes captadas por el grupo de prensa de la Casa Blanca en apoyo a los medios de comunicación amenazados por el presidente Trump», indicó el departamento de comunicaciones del diario neoyorquino.

Un veto que fracturó la cobertura presidencial

El veto de Trump, anunciado el viernes pasado, expulsó a CNN, MS NOW y Politico del sistema de cobertura presidencial, y puso en riesgo la cobertura audiovisual del mandatario en Nueva York, ya que CNN era la cadena encargada de acompañarlo y distribuir sus imágenes al resto de medios durante sus desplazamientos esta semana en el marco de la Asamblea General de la ONU.

Desde hace décadas, las principales cadenas de televisión estadounidenses mantienen un sistema rotatorio conocido como «pool», mediante el cual una de ellas acompaña al presidente en sus desplazamientos y distribuye las imágenes al resto de medios. La exclusión de tres de esos medios rompió ese esquema de cobertura compartida en un momento de alta actividad diplomática para la Casa Blanca.

Un boicot que se amplía

La decisión del New York Times se suma a la de otros medios que han expresado su rechazo a las restricciones impuestas por la Casa Blanca y respaldado la cobertura de las organizaciones excluidas. Los fotógrafos que cubren habitualmente al mandatario también acordaron no difundir de manera individual las imágenes captadas durante los desplazamientos de Trump, en solidaridad con los medios afectados por el veto.

El litigio en curso

La expulsión de CNN, MS NOW y Politico ya fue impugnada ante los tribunales. Las organizaciones afectadas sostienen que la medida de la Casa Blanca vulnera la libertad de prensa y atenta contra el derecho a la libertad de expresión contenido en la Constitución estadounidense, un argumento que ahora deberá resolver un juez antes de que el sistema de cobertura vuelva a la normalidad. La demanda se suma a la ya presentada por CNN, MSNBC y Politico contra el Gobierno de Trump por el mismo veto, en un frente legal que ya reúne a varios de los medios más importantes de Estados Unidos.

Mientras se resuelve el litigio, la cobertura fotográfica oficial de la Casa Blanca queda en un limbo práctico: ni el diario ni los fotógrafos independientes que apoyan el boicot distribuirán material, lo que podría limitar la disponibilidad de imágenes oficiales de los actos públicos del presidente en los próximos días. La compañía matriz del diario, The New York Times Company, no ha fijado una fecha estimada para revisar su postura.

Un antecedente de tensión con la prensa

El veto a CNN, MS NOW y Politico no es un hecho aislado: se produce en un contexto de tensión creciente entre la Casa Blanca y varios de los principales medios estadounidenses, que en las últimas semanas han denunciado restricciones crecientes al acceso de sus periodistas a eventos oficiales. La decisión del Times de sumarse al boicot fotográfico marca un precedente relevante, ya que se trata de uno de los diarios más influyentes del país y su postura podría motivar a otras cabeceras a adoptar medidas similares mientras se resuelve el litigio judicial en curso.

Analistas de libertad de prensa consultados por distintos medios estadounidenses han señalado que la duración del conflicto dependerá en gran medida de la velocidad con la que los tribunales federales aborden las demandas presentadas, un proceso que históricamente puede extenderse por varias semanas o incluso meses antes de una resolución definitiva.