- El Consejo de Administración Legislativa calificó la queja presentada contra el asambleísta Andrés Castillo, integrante de Acción Democrática Nacional.
- La queja fue presentada el 7 de enero y se origina en expresiones emitidas por Castillo durante el debate legislativo del 6 de enero.
- En el documento entregado al CAL, Córdova solicita que se aplique una sanción de suspensión por 30 días sin remuneración al legislador oficialista.
El Consejo de Administración Legislativa calificó la queja presentada contra el asambleísta Andrés Castillo, integrante de Acción Democrática Nacional. La denuncia fue hecha por el legislador correísta Comps Córdova. Con esta decisión, el CAL inicia un proceso administrativo para analizar una presunta falta grave cometida durante una sesión del Pleno.
La queja fue presentada el 7 de enero y se origina en expresiones emitidas por Castillo durante el debate legislativo del 6 de enero. Según el denunciante, las declaraciones excedieron los límites del debate político y derivaron en ataques personales.
Argumentos presentados por Comps Córdova
En el documento entregado al CAL, Córdova solicita que se aplique una sanción de suspensión por 30 días sin remuneración al legislador oficialista. Sostiene que la conducta observada no constituye un hecho aislado, sino una práctica reiterada basada en la confrontación personal.
El asambleísta de la Revolución Ciudadana señala que las expresiones cuestionadas fueron pronunciadas desde la tribuna del Pleno. Además, estuvieron dirigidas de manera directa tanto a su persona como a la bancada a la que pertenece.
Expresiones cuestionadas durante el Pleno
Según la queja, las frases utilizadas por Castillo incluyeron comparaciones y calificativos. A criterio del denunciante, estos afectan su dignidad y ponen en duda su capacidad como representante de la provincia de Sucumbíos.
El documento sostiene que este tipo de intervenciones trasladan la discusión política hacia el ataque individual. Por lo tanto, impacta negativamente en la imagen institucional de la Asamblea Nacional.
Procedimiento que seguirá el CAL
Una vez calificada la queja, el Consejo de Administración Legislativa otorgó un plazo de 72 horas para que ambas partes presenten pruebas de cargo y de descargo. Con base en esta información, el CAL deberá determinar si existió o no una falta grave. Además, definirá una posible sanción.
Más noticias:
Gabriela Rivadeneira retorna al país para reencontrarse con la militancia correísta en Manta
Fuente:
