Un testimonio clave dentro del caso Jaque de corrupción en la ANT llevó a un juez a pedir apartarse del proceso. La solicitud fue negada y el caso sigue su curso judicial, con nuevas audiencias ya fijadas para agosto.
El caso Jaque investiga una presunta red de venta ilegal de licencias de conducir dentro de la Agencia Nacional de Tránsito (ANT). En total, 16 personas están procesadas por delincuencia organizada. La mayoría son exfuncionarios de la entidad.
El origen de la causa está en un operativo policial del 30 de enero de 2026. Ese día, la Policía detuvo a diez personas. Entre ellas estaba el entonces director de la ANT, Pedro Abril. Los allanamientos se realizaron en Pichincha, Imbabura y Santo Domingo.
El testimonio que motivó la excusa del juez
El 30 de junio de 2026, el fiscal Richard Alvarado presentó un testimonio anticipado. Correspondía a Rodrigo Huertas, conocido como alias ‘Roro’. Huertas trabajó como técnico del área de Emisión de Licencias y como jefe de la Agencia Occidental de la ANT.
Según la Fiscalía, Huertas habilitaba el sistema informático de emisión de licencias para quienes le pagaban directamente. Al mismo tiempo, dejaba sin atención a los usuarios regulares de la agencia. La declaración se rindió en Cámara de Gessel y las actas de esa audiencia permanecen en reserva.
Huertas fue incorporado al programa de testigos protegidos por razones de seguridad. Luego se acogió como cooperador eficaz del caso Jaque. Esa condición puede otorgarle beneficios penitenciarios en una eventual sentencia.
La recusación del juez Cornejo en el caso Jaque de corrupción en la ANT
Un día después de recibir el testimonio de Huertas, el juez José Sebastián Cornejo pidió su excusa. Lo hizo el 1 de julio de 2026, para dejar de estar a cargo del caso. Cornejo citó el artículo 572, numeral 6, del Código Orgánico Integral Penal (COIP). Esa norma permite apartarse de un proceso cuando el juez ya falló sobre la misma cuestión en otra instancia.
El juez argumentó que recibir el testimonio anticipado le dio acceso a elementos de convicción. A su criterio, eso comprometía su imparcialidad objetiva para continuar con la causa.
Por qué el juez Jairo García negó la excusa
El juez Jairo García recibió el pedido de recusación y lo rechazó. En su resolución, señaló que Cornejo no explicó por qué presidir una diligencia probatoria equivale a un fallo emitido en otra instancia. Esto porque Cornejo actúa como juez de primer nivel.
García también indicó que Cornejo no sustentó cómo un testimonio anticipado configuraría un adelanto de criterio perjudicial. El juez advirtió sobre un riesgo mayor: aceptar ese argumento obligaría a todo juez que dirija una diligencia investigativa a apartarse del caso. Eso provocaría un colapso en la administración de justicia, según su análisis.
Con la recusación negada, el proceso volvió a manos de Cornejo. El juez retomó el caso el 22 de julio de 2026 y despachó los pedidos pendientes de los procesados. Entre ellos estaba la revisión de medidas cautelares, solicitada por varios implicados, incluido el propio Pedro Abril.
Próximas audiencias del caso Jaque
En la misma providencia del 22 de julio, Cornejo convocó a la audiencia preparatoria de juicio. Las fechas fijadas son el 20, 25, 26 y 27 de agosto de 2026. En esas jornadas también se revisarán las medidas cautelares de los procesados.
Preguntas frecuentes
¿Qué es el caso Jaque?
Es una investigación judicial en Ecuador por presunta corrupción dentro de la Agencia Nacional de Tránsito (ANT). Se acusa a 16 procesados, la mayoría exfuncionarios, de integrar una red que vendía licencias de conducir de forma ilegal a cambio de pagos directos, evadiendo el sistema oficial de trámites.
¿Por qué el juez Cornejo pidió excusarse del caso?
Cornejo solicitó apartarse después de recibir, el 30 de junio de 2026, el testimonio anticipado de un cooperador eficaz. Consideró que ese conocimiento previo comprometía su imparcialidad objetiva para seguir dirigiendo el proceso, según el artículo 572 del COIP.
¿Quién es alias ‘Roro’ en el caso Jaque?
Es Rodrigo Huertas, exfuncionario de la ANT que trabajó en Emisión de Licencias y como jefe de la Agencia Occidental. Fue detenido en enero de 2026, luego ingresó al programa de testigos protegidos y se convirtió en cooperador eficaz de la Fiscalía.
¿Qué pasó con la recusación del juez?
El juez Jairo García negó la solicitud de excusa. Determinó que Cornejo no justificó cómo recibir un testimonio anticipado equivalía a un fallo previo en otra instancia. Por eso, el proceso volvió a manos de Cornejo, quien lo retomó el 22 de julio de 2026.
¿Cuándo será la audiencia preparatoria de juicio?
Está fijada para los días 20, 25, 26 y 27 de agosto de 2026. En esas jornadas también se revisarán las medidas cautelares de los procesados, entre ellos el exdirector de la ANT, Pedro Abril.
Conclusión
El caso Jaque de corrupción en la ANT continúa su trámite judicial pese al intento de recusación. Con la audiencia preparatoria de juicio fijada para agosto, el proceso contra los 16 procesados avanza hacia una etapa decisiva.
Otras Noticias
Juicio del caso Triple A: el debate sobre el control del combustible
