El Pleno de la Asamblea Nacional de Ecuador realizó el primer debate del Proyecto de Ley de Reproducción Humana Asistida en Ecuador, propuesto por la Defensoría del Pueblo en cumplimiento de una sentencia constitucional. Sin embargo, la organización Dignidad y Derecho advierte que el texto legislativo mantiene vacíos críticos en aspectos bioéticos, jurídicos y de protección de derechos fundamentales relacionados con la Ley de Reproducción Humana Asistida en Ecuador.
Contexto de la infertilidad en el país
En Ecuador, entre el 12% y el 17% de las parejas en edad reproductiva enfrentan problemas de infertilidad, según estimaciones de la Organización Panamericana de la Salud (PAHO) y el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). Por tanto, la Ley de Reproducción Humana Asistida en Ecuador responde a una demanda real de la población afectada por estos problemas.
Propuestas y tensiones del proyecto legislativo
El informe legislativo propone autorizar técnicas como la fecundación in vitro, la donación de gametos y la criopreservación de embriones. Asimismo, introduce la figura de la «voluntad procreacional» como criterio absoluto de filiación, desplazando el vínculo biológico tradicional dentro del marco de esta normativa.
No obstante, subsisten profundas tensiones bioéticas sobre la criopreservación de embriones, el derecho a la identidad y la salud de los niños nacidos mediante estas técnicas. Dignidad y Derecho solicitó formalmente intervenir en el Pleno para exponer estas preocupaciones, pero no recibió respuesta institucional.
Cuatro aspectos críticos de la Ley de Reproducción Humana Asistida en Ecuador
La organización destaca aspectos problemáticos en el proyecto legislativo. En primer lugar, señala la debilidad del principio del interés superior del niño. Además, identifica falta de control sobre la idoneidad de quienes acceden a estas técnicas reproductivas.
Igualmente preocupante resulta el riesgo sanitario no valorado adecuadamente en el texto legislativo. Finalmente, la omisión de alternativas médicas menos invasivas, como la naprotecnología, representa otra carencia significativa del proyecto.
Perspectiva internacional sobre reproducción asistida
A nivel internacional, Reem Alsalem, Relatora Especial de la ONU sobre violencia contra la mujer, ha advertido que el auge de la reproducción asistida puede atentar contra los derechos humanos de las mujeres. En consecuencia, esta práctica no debe ser una respuesta aislada al aumento de casos de infertilidad.
Llamado a un debate informado sobre la Ley de Reproducción Humana Asistida en Ecuador
Dignidad y Derecho insiste en que el Estado debe adoptar un enfoque preventivo e integral. Este enfoque debe incluir acceso a tratamientos básicos, investigación sobre causas de infertilidad y fortalecimiento del sistema de adopciones como complemento a las técnicas de reproducción asistida.
«El país necesita una ley informada, ética y responsable. No basta con habilitar procedimientos; es urgente garantizar los derechos de todos los involucrados, especialmente los más vulnerables», subrayó Víctor Manuel Valle, vicepresidente de la organización.
Regreso a comisión tras debate insuficiente
El presidente de la Asamblea, Niels Olsen, dispuso el cierre de la sesión tras un debate insuficiente. Por ende, el proyecto sobre la Ley de Reproducción Humana Asistida en Ecuador regresó a la Comisión de Salud para análisis adicional, mientras persisten las tensiones bioéticas sin resolver que han caracterizado este proceso legislativo desde su inicio.
Te puede interesar:
Demanda a Ley de Puertos: análisis del Ejecutivo y efectos en el modelo portuario
