La reunión entre Gustavo Petro y Donald Trump en la Casa Blanca volvió a colocar a Ecuador en el centro del debate regional sobre seguridad y narcotráfico. Aunque Daniel Noboa no participó del encuentro, su Gobierno quedó directamente aludido por la propuesta de una coordinación trilateral para frenar el avance de las economías criminales hacia el sur.
El mandatario colombiano calificó el diálogo con Trump con un 9 sobre 10 y aseguró que uno de los temas centrales fue el desplazamiento del narcotráfico fuera de Colombia. Según Petro, la presión ejercida en su país ha provocado que las rutas ilícitas busquen nuevos espacios. Entre ellos se encuentra Ecuador, lo que hace urgente una respuesta conjunta.
Ecuador como punto estratégico en la región
Petro sostuvo que Colombia está dispuesta a colaborar con Ecuador para evitar que el narcotráfico se consolide en su territorio. Además, planteó la posibilidad de una alianza con Estados Unidos. La propuesta incluye no solo acciones operativas, sino también el seguimiento de los capitales de las organizaciones criminales que operan fuera de la región.
En ese contexto, el presidente colombiano afirmó que no existe una ruptura política con Daniel Noboa, sino una serie de distorsiones comunicacionales. Además, pidió a Trump que ayude a recomponer la relación bilateral. La idea de una coordinación regional fue presentada como una oportunidad para fortalecer la seguridad fronteriza.
Oportunidad diplomática para el Gobierno de Daniel Noboa
Analistas internacionales coinciden en que Ecuador enfrenta una coyuntura que no debería desaprovechar. Para el académico Santiago Carranco, el mensaje de Petro buscó mostrar compromiso ante Washington y abrir espacios de cooperación. También advirtió que los discursos deben transformarse en acuerdos concretos.
Carranco sostiene que Ecuador y Colombia han fallado al abordar el narcotráfico desde la confrontación y no desde la cooperación. Plantea que una estrategia conjunta permitiría acceder a mayores recursos de Estados Unidos, especialmente en zonas fronterizas donde el crimen organizado ha ganado terreno.
Dudas sobre la viabilidad de la alianza
Otros expertos se muestran más cautelosos. Esteban Santos señala que la propuesta aún se mueve en el plano político y mediático. Además, considera que Colombia entrará en un proceso electoral en 2026 que podría limitar decisiones de fondo. A su criterio, cualquier mediación de Estados Unidos podría presionar a Ecuador a moderar medidas comerciales recientes.
Desde el ámbito militar colombiano retirado, también existen cuestionamientos sobre la efectividad real de la política antidrogas de Petro. Aunque el Gobierno afirma eliminar un laboratorio de droga cada 40 minutos, estas cifras son puestas en duda por expertos. Ellos recuerdan que Colombia sigue liderando los cultivos de coca en la región.
Un escenario que exige definiciones rápidas a Daniel Noboa
Pese al escepticismo, la presión internacional podría derivar en nuevos espacios de diálogo. Para Ecuador, la clave estará en definir si asume un rol activo dentro de una alianza regional. También debe decidir si mantiene una postura distante en un momento en que la seguridad y el comercio están estrechamente vinculados.
La propuesta de cooperación deja claro que Ecuador ya no es un actor periférico en la agenda antidrogas, sino un país central en la estrategia regional que discuten Washington y Bogotá.
Más noticias:
Educación en grupos pequeños: cómo cambia el aprendizaje frente a aulas masivas
Fuente:
