La Corte Nacional de Justicia se encamina nuevamente a un proceso de elección interna para designar a su presidente temporal, en un contexto marcado por la falta de estabilidad institucional y la ausencia de jueces titulares suficientes.
La renuncia de José Suing, quien ejerció la presidencia encargada entre febrero de 2024 y enero de 2026, dejó vacante el cargo y activó los mecanismos internos del máximo órgano judicial del país. Esta salida anticipada refuerza la percepción de provisionalidad que ha caracterizado a la Corte en los últimos años.
Convocatoria para definir autoridades temporales
La presidenta encargada Daniella Camacho, integrante de la Sala Penal, convocó a una sesión del Pleno para elegir al nuevo presidente temporal y al presidente subrogante. La persona designada ejercerá funciones únicamente hasta enero de 2027, fecha en la que culmina el periodo de varios magistrados.
Entre los nombres que suenan con mayor fuerza para asumir la presidencia temporal están Daniella Camacho y Marco Rodríguez, ambos en funciones desde 2018. También figuran como posibles candidatos Katherine Muñoz, María Consuelo Heredia y Felipe Córdova, quienes integran actualmente el Pleno.
Escenario de cambios continuos en la Corte
Fuentes internas advierten que, si se concreta una presidencia temporal con magistrados cuyo periodo concluye en 2027, la Corte deberá volver a elegir autoridades ese mismo año. En ese escenario, los jueces que continuarían en funciones serían Alejandro Arteaga, Enma Tapia, Milton Velázquez y Rosana Morales.
Esta dinámica de reemplazos constantes impide una planificación institucional de largo plazo y afecta la toma de decisiones estratégicas dentro de la Corte Nacional de Justicia.
Falta de jueces impide elegir presidente titular
Para designar a un presidente titular se requieren al menos 12 votos de un Pleno conformado por 21 jueces. Sin embargo, actualmente solo existen 10 jueces titulares en funciones, lo que hace imposible cumplir con este requisito legal.
La solución a esta situación depende del Consejo de la Judicatura, que debe organizar un concurso público para designar a los 11 jueces faltantes y completar la conformación de la Corte.
Concursos fallidos y retrasos desde 2019
La falta de integración total de la Corte Nacional de Justicia no es un problema reciente. Desde 2019, los procesos de selección de jueces han enfrentado suspensiones, anulaciones y retrasos que han impedido su culminación.
Un concurso iniciado en 2023 fue suspendido tras la vinculación judicial del entonces presidente del Consejo de la Judicatura. Posteriormente, un nuevo proceso fue anulado en 2024 y el más reciente solo avanzó hasta la fase de pruebas de confianza antes de ser declarado nulo.
Impacto institucional y tensión política
El contexto se agrava por la crisis interna del Consejo de la Judicatura y los cuestionamientos a su actual dirección. Esta situación ha generado un efecto directo en la estabilidad de la Corte Nacional de Justicia y en su capacidad para renovar liderazgos de manera definitiva.
El retiro de respaldo a José Suing por parte de los jueces marcó un nuevo punto de quiebre, evidenciando las tensiones internas y la fragilidad del sistema de gobernanza judicial.
Más noticias:
CNE abre paso a dos nuevos movimientos en el proceso de inscripción nacional
Fuente:
