El Caso Pendrive vuelve a generar polémica en Ecuador luego de que abogados confirmaran que una computadora usada para redactar una sentencia contra la exvicepresidenta Verónica Abad fue destruida para evitar que existan pruebas del proceso judicial.
La revelación surgió tras la difusión de audios atribuidos a la exesposa de Roger Tumalli, los cuales refuerzan la versión de una eliminación deliberada de evidencia y apuntan a posibles presiones desde el Consejo de la Judicatura.
Caso Pendrive y la destrucción de la computadora judicial
Diego Camacho, abogado de la exesposa de Tumalli, confirmó que los audios coinciden palabra por palabra con hechos que conoció de manera directa. Según su testimonio, personas vinculadas al proceso destruyeron la computadora que contenía información sobre la elaboración del fallo contra Abad.
Camacho explicó que el equipo almacenaba el borrador de la sentencia, el cual luego entregaron en un dispositivo USB a la jueza Nubia Vera. Con la destrucción del equipo, se buscó impedir cualquier peritaje que revelara quién redactó realmente el documento.
El abogado afirmó que los responsables no actuaron por descuido, sino que eliminaron la computadora de forma intencional y la arrojaron al río Guayas para borrar todo rastro.
Audios confirman eliminación de pruebas
El abogado Washington Andrade Escobar respaldó esta versión y confirmó la autenticidad de los audios atribuidos a María José Guadamud, exesposa de Tumalli. Andrade aseguró que la voz corresponde a ella y que el contenido coincide con lo que ya se había difundido públicamente.
En los audios, se menciona que la computadora fue lanzada al río Guayas como parte de una orden directa, lo que refuerza las denuncias sobre la destrucción de pruebas dentro del Caso Pendrive.
Presiones desde la Judicatura
Camacho sostuvo que la orden para eliminar la evidencia habría salido de la máxima autoridad del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy. Según explicó, la intención fue dejar en la incertidumbre el origen real de la sentencia contra Verónica Abad.
A criterio del abogado, estas acciones buscan proteger a quienes participaron en la redacción del fallo y evitar responsabilidades dentro del sistema judicial.
Caso Pendrive y las críticas a la Fiscalía
El abogado cuestionó la falta de avances por parte de la Fiscalía General del Estado. Señaló que existen audios, mensajes, testigos y posibles víctimas, pero hasta ahora no se han iniciado procesos penales contra los involucrados.
Camacho criticó que otros casos avancen con rapidez, mientras que el Caso Pendrive, pese a contar con múltiples elementos, permanece estancado. Aclaró que la investigación no se dirige directamente contra Tumalli, sino contra otros actores vinculados al Consejo de la Judicatura.
Riesgos para la transparencia judicial
El Caso Pendrive ha encendido alertas sobre un posible bloqueo a la justicia y prácticas de corrupción judicial, al involucrar la destrucción de evidencia clave y presuntas presiones desde altos cargos del sistema.
Mientras el caso sigue sin responsables procesados, el presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, enfrenta un juicio político en la Asamblea Nacional por posibles interferencias en el funcionamiento de la justicia ecuatoriana.
Más noticias:
Fuente:
