La sesión legislativa del jueves 5 de febrero de 2026 se desarrolló en un ambiente de alta confrontación política, luego de que la bancada de la Revolución Ciudadana denunciara públicamente amenazas y uso político de la justicia por parte del oficialismo, tras declaraciones de la asambleísta Diana Jácome.
El conflicto se produjo durante el debate sobre un supuesto financiamiento irregular de campañas, espacio en el que, según la RC, no se permitió ejercer el derecho a la defensa. La tensión escaló cuando Jácome lanzó advertencias directas contra los legisladores correístas, insinuando posibles detenciones.
Durante su intervención, la asambleísta oficialista sugirió a los miembros de la RC “dormir con pijama” y empezar a buscar “una habitación en la Cárcel del Encuentro”, frase que generó reacciones inmediatas dentro y fuera del Pleno. Tras estas expresiones, el presidente de la Asamblea, Niels Olsen, decidió cerrar el debate de manera abrupta.
Rechazo y respuesta de la bancada de la RC
La Bancada Ciudadana reaccionó a través de un comunicado oficial difundido en sus plataformas digitales, en el que rechazó de forma contundente las declaraciones de Diana Jácome y las calificó como una amenaza directa.
En el pronunciamiento, la RC señaló que la legisladora oficialista fue anteriormente una periodista que se identificaba como correísta y que buscó ingresar a sus filas políticas, sin lograrlo. Según el bloque opositor, ese pasado contrasta con su actual cercanía al gobierno de Daniel Noboa y al movimiento ADN.
La bancada sostuvo que este tipo de discursos reflejan un ambiente de hostigamiento político y una estrategia para intimidar a la oposición desde el poder.
Dudas sobre la independencia judicial
Los legisladores de la RC insistieron en que las palabras de Jácome evidencian un presunto control del Ejecutivo sobre la justicia. El asambleísta Juan Andrés González cuestionó la certeza con la que el oficialismo anuncia posibles allanamientos y procesos judiciales contra los correístas.
El legislador se preguntó de dónde proviene la información que maneja el bloque de gobierno y advirtió que, de ser cierta, demostraría la existencia de información privilegiada y una grave interferencia en las funciones judiciales.
Para la RC, este escenario confirma la degradación institucional y la falta de independencia de los organismos encargados de impartir justicia en el país.
Advertencia de acciones y críticas al Gobierno
La bancada calificó el debate como un montaje político destinado a desviar la atención y proteger a figuras cercanas al régimen, entre ellas Mario Godoy. En su comunicado, afirmaron que la justicia se encuentra sometida al poder político y utilizada como herramienta de persecución.
Finalmente, la Revolución Ciudadana anunció que emprenderá las acciones necesarias frente a lo que consideran amenazas directas contra la libertad y seguridad de sus integrantes. El pronunciamiento concluyó con una crítica frontal al Ejecutivo, al que responsabilizan del deterioro institucional y político que atraviesa el país.
Más noticias:
Cuatro escenarios definirán el futuro de Mario Godoy en el juicio político de la Asamblea
Fuente:
