Amanda y Tamia Villavicencio presentaron una acusación particular inusual en el asesinato de Fernando Villavicencio, ocurrido el 9 de agosto de 2023. Las hijas del periodista y candidato presidencial asesinado no buscan reparación económica, sino verdad y reconocimiento público de culpabilidad. En su escrito ingresado el 7 de noviembre de 2025, solicitan que los responsables declaren: «Somos culpables del magnicidio de Fernando Villavicencio».
La petición fue presentada en la Unidad Judicial Penal de Iñaquito dentro de la causa por el crimen ocurrido tras un mitin político en el norte de Quito. Por tanto, las jóvenes ejercen su derecho como víctimas indirectas según el artículo 441 del Código Orgánico Integral Penal (COIP).
Justicia Restaurativa: Una Petición Sin Precedentes en el Asesinato de Fernando Villavicencio
La acusación particular plantea que ninguna compensación económica puede reparar la pérdida de su padre. Además, las hijas consideran que aceptar dinero «sería éticamente inadmisible», debido a que los fondos podrían provenir del mismo origen ilícito con el que se habría financiado el atentado.
En consecuencia, Amanda y Tamia solicitan una reparación restaurativa basada en tres pilares fundamentales: verdad, reconocimiento público de culpa y compromiso de no repetición. «El propósito de la justicia restaurativa no es solo indemnizar, sino sanar, reparar moral y socialmente el daño», señala el documento.
Las hermanas Villavicencio insisten en escuchar una confesión pública frente a ellas y frente a todos los ecuatorianos. Esta declaración representaría una forma de restitución simbólica y moral que trasciende cualquier compensación material.
Estructura Criminal Detrás del Magnicidio del Candidato Presidencial
La acusación detalla la supuesta red estructurada que habría operado para cometer el crimen. Por otra parte, los nombres de José Serrano Salgado, Daniel Salcedo Bonilla, Ronny Aleaga Santos y Xavier Jordán Mendoza aparecen como presuntos autores mediatos, instigadores o cómplices dentro de un esquema jerárquico definido.
Según el documento presentado, la investigación fiscal evidenciaría coordinación, financiamiento y provisión de logística para ejecutar el atentado. Asimismo, las hijas sostienen que existió una red con poder político y económico que planificó la muerte del candidato y posteriormente buscó encubrirla.
El escrito atribuye roles específicos a cada acusado: Serrano habría controlado información sobre la seguridad policial de la víctima, mientras tanto Salcedo gestionó recursos financieros. Igualmente, Aleaga articuló con estructuras delictivas para garantizar impunidad y Jordán coordinó la operación final.
Un Precedente en la Búsqueda de Verdad y Reconocimiento Público
La petición de las hijas marca un precedente en el sistema judicial ecuatoriano. No obstante, lo que buscan no es venganza ni compensación material, sino escuchar la verdad de boca de los responsables del asesinato de Fernando Villavicencio.
Esta forma de justicia restaurativa pone énfasis en la sanación social y moral por encima de la reparación económica. Finalmente, Amanda y Tamia Villavicencio esperan que el proceso judicial culmine con el reconocimiento público que permitiría cerrar un capítulo doloroso en la historia política reciente del Ecuador.
Otras Noticias
1.800 Reservistas se Movilizan para la Consulta Popular y Referéndum del 16 de Noviembre
