Contexto de la orden ejecutiva
Las sociedades médicas y científicas de Estados Unidos expresaron su profunda preocupación y rechazo ante la orden ejecutiva firmada el lunes 10 de agosto por el presidente Donald Trump, que introduce modificaciones sustanciales en el esquema de vacunación infantil del país. La disposición propone reducir las enfermedades protegidas de 18 —recomendadas por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en 2024— a solo 11. Además, sugiere separar la vacuna combinada contra el sarampión, las paperas y la rubéola en tres dosis individuales y administrar cada inmunización en visitas médicas distintas. El gobierno argumenta que estas medidas amplían la libertad de elección de los padres y que el país recomienda más dosis que naciones europeas. Sin embargo, la comunidad científica advierte que estas decisiones no se sustentan en evidencia rigurosa y sí representan un riesgo para la salud colectiva.
Preocupaciones regionales y globales
Esta orden ejecutiva se suma a revisiones iniciadas en febrero de 2025 que ya generaron alerta mundial. La Sociedad Latinoamericana de Infectología Pediátrica (SLIPE) advirtió en febrero de 2026 que los cambios en el esquema de vacunación infantil de EE.UU. constituyen una señal de alerta para la región, e instó a proteger íntegramente los calendarios nacionales, su financiamiento público y la toma de decisiones libres de interferencia política. Los expertos señalan tres razones por las que estas modificaciones trascienden fronteras: riesgo epidemiológico por importación de casos, difusión de debates equívocos como si fueran ciencia y debilitamiento institucional al anteponer criterios políticos a conocimientos técnicos.
El mayor peligro no es solo la llegada de agentes patógenos, sino la importación de la duda: cuando cae la confianza, disminuye la cobertura vacunal y reaparecen enfermedades prevenibles. En Europa, el Grupo de Trabajo de Vacunas e Inmunización de la Sociedad Española de Epidemiología y la Sociedad Española de Salud Pública manifestó idéntica inquietud, advirtiendo que el traslado de responsabilidad a las familias mediante la “decisión clínica compartida” aumenta desigualdades, ya que no todas disponen de iguales recursos ni conocimientos para elegir con criterio.
Rechazo de las principales sociedades científicas
La Academia Estadounidense de Pediatría, su presidente Andrew D. Racine, indicó que en un momento en que los casos de sarampión alcanzan niveles máximos en 35 años y se aproxima la temporada de infecciones respiratorias, la orden resulta peligrosa y desalentadora. Recalcó que no existen pruebas nuevas que justifiquen alterar las pautas vigentes y que afirmaciones sobre presuntos riesgos asociados a las vacunas han sido desmentidas por decenas de estudios con millones de participantes. Las recomendaciones pediátricas se basan en décadas de investigación y establecen cuándo el sistema inmunitario responde mejor, por lo que administrar varias dosis en una sola visita o vacunas combinadas es una práctica segura y eficaz. Por su parte, la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América, mediante su presidente Ronald Nahass, sostuvo que la norma socava principios esenciales: que las directrices provengan de expertos, mediante procesos transparentes y fundadas en la mejor evidencia disponible.
Aumentar la complejidad
Aumentar la complejidad para acceder a la vacunación infantil reducirá coberturas y dejará a más infantes vulnerables ante padecimientos potencialmente mortales. La Asociación Médica Estadounidense informó que los casos de sarampión en 2026 ya superaron la suma de todo el año anterior, configurando el peor escenario en décadas. Recordó que antes de 1963 esta enfermedad causaba miles de hospitalizaciones y cientos de muertes anuales, y que dos dosis de la vacuna triple viral otorgan cerca del 97 % de protección. El Colegio Estadounidense de Médicos añadió que separar las vacunas incrementará costos y desplazamientos para las familias, sin beneficio clínico alguno. En suma, las entidades coinciden en que la vacunación oportuna sostiene la salud de las comunidades y que sembrar dudas infundadas sobre su seguridad y eficacia es contrario al bienestar público.
El director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyes, se sumó a las advertencias al señalar que los cambios se alejan de décadas de conocimientos sobre los momentos óptimos para proteger a la infancia.
Fuente: La web de la salud
Ver más: Acuérdese de respirar por la nariz: su salud física y mental se lo agradecerá
