Paúl Ocaña, presidente de la Comisión Cívica que vigila el concurso para elegir al Fiscal General del Estado, expresó serias preocupaciones sobre el desarrollo del proceso que lidera el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. A su criterio, las fallas en la conformación de la Comisión de Selección ponen en riesgo los plazos y la legitimidad del concurso.
Durante una entrevista televisiva, Ocaña sostuvo que el país podría enfrentar un escenario crítico si no se corrigen los problemas detectados desde el inicio del proceso.
Observaciones a la Comisión de Selección
Paúl Ocaña afirmó que varios integrantes de la Comisión de Selección no habrían cumplido con los requisitos establecidos en el reglamento. Esta situación, según explicó, debilita la transparencia del concurso y genera dudas sobre los criterios que se aplicarán para evaluar a los aspirantes.
Indicó que cuando un proceso inicia con irregularidades, se abre la posibilidad de interpretaciones discrecionales que afectan la confianza ciudadana.
Alcances de la vigilancia cívica
Ocaña aclaró que la comisión cívica que preside no tiene capacidad de decisión dentro del concurso. Su labor se limita a informar a la ciudadanía sobre el avance del proceso y advertir sobre posibles incumplimientos normativos.
En ese contexto, confirmó que se ha presentado una acción de protección contra la Comisión de Selección, con el fin de que se revisen las presuntas irregularidades detectadas.
Dudas sobre los tiempos del concurso
El Cpccs ha señalado que el proceso podría completarse en un plazo de cuatro a seis meses, una proyección que Paúl Ocaña considera poco viable. Desde su análisis, los cuestionamientos legales y administrativos podrían extender el concurso más allá de lo previsto.
Por esta razón, reiteró su advertencia de que Ecuador podría llegar al año 2026 sin un Fiscal General designado.
Necesidad de contar con un Fiscal en funciones
A pesar de sus críticas, Ocaña sostuvo que el concurso debe continuar. Señaló que el país necesita con urgencia un Fiscal General en funciones para garantizar la rendición de cuentas y fortalecer el sistema de justicia.
Finalmente, descartó cualquier aspiración personal al cargo, indicando que aunque en algún momento lo consideró, decidió no postularse.
Más noticias:
Mario Godoy enfrenta un juicio político en un escenario de negociaciones clave
Fuente:
