Decisión judicial que impulsa el juicio por presunto cohecho a Lenín Moreno
El juicio por presunto cohecho a Lenín Moreno avanza tras la resolución emitida este 8 de diciembre de 2025. En esta fecha, el conjuez Olavo Hernández llamó a juicio al exmandatario ecuatoriano. Lo hizo en calidad de autor directo dentro del caso Sinohydro. El proceso se vincula con el contrato adjudicado para la construcción de la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair. El presunto delito se habría originado cuando Moreno ejercía la Vicepresidencia.
El conjuez definió una medida cautelar alternativa. Dispuso que Moreno se presente de forma periódica en la Embajada de Ecuador en Asunción. Esta obligación debe cumplirse en la primera y tercera semana de cada mes. La decisión dejó de lado la intención de la Fiscalía de que acuda a la Corte Nacional de Justicia. El juicio por presunto cohecho a Lenín Moreno incluye también a varios exfuncionarios y representantes de la empresa china Sinohydro.
Lista de procesados dentro del juicio por presunto cohecho a Lenín Moreno
El segundo llamado a juicio fue Luciano Cepeda, exgerente de Coca Codo Sinclair. Luego se sumaron Henry de Jesús Galarza y Cai Runguo, exembajador de China en Ecuador. Para algunos procesados se mantiene difusión roja con fines de localización y captura. Entre los presuntos autores directos se incluyen Yang Huijun y Song Dongsheng. En cambio, Wu Yu y Liu Aisheng fueron sobreseídos por falta de elementos suficientes.
En el juicio por presunto cohecho a Lenín Moreno, también fueron acusadas su esposa Judith Rocío González y su hija Irina Moreno. Ambas deben cumplir presentaciones periódicas en sedes diplomáticas en Paraguay y Estados Unidos, respectivamente. Del mismo modo, Guillermo Moreno, hermano del expresidente, fue llamado a juicio como cómplice.
Origen del caso y tesis fiscal
El caso surgió tras la adjudicación del contrato para construir Coca Codo Sinclair. Según la Fiscalía, Moreno habría intervenido para asegurar la participación de Sinohydro. Los representantes de la empresa en Ecuador eran Conto Patiño y sus familiares, allegados al exmandatario. La investigación sostiene que el grupo de Patiño habría recibido el 4% del monto total del contrato. Eso supera los USD 76 millones, transferidos principalmente a cuentas en Panamá.
El Ministerio Público afirma que se pagaron coimas mediante consultorías ficticias. Añade que se utilizó a terceros para justificar gastos inexistentes. Por ello, pidió que los 24 procesados sean llamados a juicio y que se ratifiquen medidas cautelares.
Defensas y cuestionamientos
La defensa de Priscila Burneo aseguró que no existe sustento sólido para incluirla en el proceso. Indicó que ser nieta de Conto Patiño no la convierte en responsable. Explicó que los USD 64.000 recibidos corresponden a un reembolso de un préstamo personal. Además, señaló que su clienta no enfrenta presiones políticas. El juicio por presunto cohecho a Lenín Moreno continuará conforme avancen los análisis individuales de cada acusado.
Más noticias:
El concurso más avanzado del CPCCS se estanca hasta 2026: ¿Qué ocurrió?
