Juicio Político a Mario Godoy: Más de 20 Testigos Convocados por la Asamblea

juicio político contra Mario Godoy

Actualizada:

El juicio político contra Mario Godoy avanza en la Asamblea Nacional. El presidente del Consejo de la Judicatura enfrenta graves acusaciones. La Revolución Ciudadana impulsa el proceso con más de 20 testigos convocados.

- Anuncio -

La Comisión de Fiscalización analiza los documentos desde el 12 de enero de 2025. Todo indica que entre el 15 y 16 de enero de 2026 la mesa legislativa calificará la solicitud. La Unidad Técnica Legislativa ya dio su aval al pedido.

Acusaciones Centrales en el Juicio Político a Mario Godoy

Las denuncias contra Godoy se centran en dos puntos clave. Primero, se lo acusa de violar la independencia de la Función Judicial. Supuestamente, Henry Gaibor presionó al juez Carlos Serrano para favorecer a un narcotraficante serbio. Gaibor era director del Consejo de la Judicatura en Pichincha.

Segundo, los asambleístas señalan fallas administrativas graves. Godoy no habría hecho procesos de selección de funcionarios judiciales. Tampoco realizó evaluaciones ni recategorizaciones necesarias. Esta gestión «opaca e insuficiente» dañó la institucionalidad de la Judicatura.

- Anuncio -

Los proponentes son Viviana Veloz, Raúl Chávez, Liliana Durán, Xavier Lasso y Franklin Samaniego. Todos pertenecen al correísmo.

Lista de Testigos Clave en el Juicio Político contra Mario Godoy

Para probar las irregularidades, el correísmo presentó un listado estratégico. Son 20 personas que ratificarían las denuncias. Entre los testimonios más importantes destacan varios perfiles.

Exfuncionarios judiciales de alto nivel: Solanda Goyes fue vocal del Consejo de la Judicatura. Carlos Serrano ejerció como juez anticorrupción. José Suing presidió la Corte Nacional de Justicia. Henry Gaibor trabajó en el CJ en Pichincha.

Jueces en funciones: Christian Fierro sirve en la Unidad Anticorrupción. Marco Rodríguez es juez de la Corte Nacional. Ambos aportarían perspectivas desde el ejercicio actual.

Dirigentes y legisladores: Gary Espinoza Martínez presidió la Fenocin. El asambleísta Eckenner Recalde representa a ADN. Complementarían el panorama testimonial.

Además, el correísmo podría convocar a Samantha Lozada. Ella dirigió la Judicatura en Orellana. Denunció persecución del crimen organizado sin protección estatal. No está en el listado oficial, pero es una opción latente.

Estrategia de Defensa y Contraofensiva de Godoy

Mario Godoy anticipa su comparecencia ante la Asamblea. Aseguró que llevará «documentos, hechos y respuestas». Su defensa también incluiría aproximadamente 20 testigos propios.

Fuentes extraoficiales revelan su estrategia probable. Godoy solicitaría incorporar prueba nueva durante el proceso. Esto respaldaría las acusaciones que hizo contra el correísmo el 5 de enero. En esa comparecencia ante el Pleno, señaló supuestas irregularidades del movimiento opositor.

La asambleísta Ana Herrera (RC) integra la Comisión de Fiscalización. Señaló que cualquier prueba nueva debe encajar con las motivaciones originales. No se pueden cambiar los fundamentos del juicio político contra Mario Godoy.

Por su parte, Ferdinan Álvarez preside la comisión. El legislador de ADN confirmó que presentar nuevos elementos es un derecho procesal. Sin embargo, estos deben ser debatidos, votados y admitidos formalmente por la mesa.

Cronograma del Proceso y Próximos Pasos Clave

El procedimiento legislativo tiene fases definidas por ley. Una vez calificada la solicitud, inicia el conteo de plazos. Tanto acusadores como acusado tienen 15 días para presentar pruebas.

Posteriormente, se abre una fase de práctica probatoria. Dura 10 días calendario. En este periodo se evacúan los testimonios convocados. Más de 20 personas declararían en el juicio político contra Mario Godoy.

Finalmente, la Comisión de Fiscalización elabora un informe. Este documento no es vinculante para el Pleno. Puede recomendar la censura y destitución del funcionario. También puede sugerir el archivo por falta de sustento.

El Pleno de la Asamblea toma la decisión final. Necesita mayoría simple para destituir a Godoy. Este proceso marca un momento crítico para la justicia ecuatoriana. La relación entre poderes del Estado está en juego.

Te puede interesar:

Feria CES Las Vegas 2026: Robots, IA y Tecnología Revolucionaria

Fuente:
primicias

NUESTRAS REDES SOCIALES
MENÚ
Logo Panorama