Solicitud directa al Comité de Supervisión de la Cámara
La exsecretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, solicitó que el testimonio público de Hillary Clinton sobre Epstein se realice ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. La petición surge luego de que los legisladores republicanos confirmaran que planean tomar su declaración en una sesión cerrada.
Esta exigencia se produjo después de que Hillary Clinton y el expresidente Bill Clinton retiraran sus intentos de resistir las citaciones emitidas por el comité. En ese contexto, la polémica en torno al testimonio público de Hillary Clinton ocupó la agenda política. La dirigencia republicana había advertido con impulsar una votación para declararlos en desacato al Congreso si no comparecían.
Según Clinton, durante seis meses existió una cooperación constante con los miembros republicanos del comité. No obstante, afirmó que la información entregada bajo juramento fue ignorada. En consecuencia, el proceso se transformó en una disputa política, más que en un ejercicio de rendición de cuentas sobre el testimonio público de Hillary Clinton.
Llamado a la transparencia y a audiencias abiertas
A través de una publicación en la red social X, Hillary Clinton pidió que su declaración y la de Bill Clinton se realicen en público. En ese mensaje, sostuvo que la transparencia solo es posible cuando las audiencias se desarrollan con cámaras y acceso ciudadano, ejemplo de lo que implica un testimonio público como el de Hillary Clinton.
Además, señaló que cambiar las condiciones del proceso debilita la credibilidad institucional. Por ello, insistió en que el testimonio público de Hillary Clinton sobre Epstein permitiría aclarar los hechos sin intermediarios ni interpretaciones parciales.
Clinton también acusó al Comité de Supervisión de mover los objetivos del proceso. Según dijo, esto convierte la investigación en una estrategia de distracción política, en lugar de una revisión seria de responsabilidades relacionada con el testimonio público de Hillary Clinton.
Postura del presidente del comité y respuesta oficial
El presidente del Comité de Supervisión, James Comer, afirmó que los Clinton no recibirán un trato especial. Explicó que las citaciones establecen deposiciones grabadas y transcritas, no audiencias públicas vinculadas con el testimonio público de Hillary Clinton.
Sin embargo, Comer dejó abierta la posibilidad de evaluar una audiencia pública más adelante. Cabe destacar que esta audiencia pública podría estar relacionada con un eventual testimonio.
Por su parte, una portavoz del comité respondió que los Clinton buscan desviar la atención. Además, recordó que las citaciones fueron bipartidistas y que demócratas y republicanos votaron para recomendar una declaración de desacato.
Finalmente, el comité confirmó que los abogados de los Clinton aceptaron deposiciones filmadas para los días 26 y 27 de febrero. Según el comunicado, todos los testigos han sido tratados de manera equitativa. Entre ellos se incluyen figuras republicanas como Bill Barr y Alex Acosta, y se mantiene pendiente el testimonio.
A pesar de ello, el debate sobre el testimonio público de Hillary Clinton sobre Epstein sigue abierto. El caso continúa generando tensión política y presión pública por mayor transparencia.
Te puede interesar:
Computadora clave del fallo contra Verónica Abad habría sido destruida y lanzada al río Guayas, según abogados
Fuente:
www.cnbc.com
