El Hernán Higuera caso Progen tomó un nuevo giro luego de que el periodista anunciara que dejará la investigación periodística relacionada con este proceso. La decisión fue comunicada por Ecuavisa durante su noticiero central del 19 de junio de 2026, tras denunciar presuntas represalias contra integrantes de su familia.
Según informó el medio de comunicación, la salida de Hernán Higuera de la cobertura del caso Progen responde a una serie de hechos ocurridos desde el inicio de la investigación periodística. Además, Ecuavisa presentó una cronología con acontecimientos que, según expuso, involucrarían presiones provenientes de instituciones estatales.
Entre los hechos mencionados consta un pronunciamiento realizado contra el periodista por parte del Secretario General de la Administración Pública, José Julio Neira. Asimismo, se señaló la participación de entidades como la Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones (Arcotel) y el Consejo de Regulación, Desarrollo y Promoción de la Información y Comunicación (Cordicom).
Hernán Higuera caso Progen y las denuncias de presiones
El Hernán Higuera caso Progen generó reacciones inmediatas debido a las denuncias relacionadas con posibles represalias contra familiares del periodista.
La organización Fundamedios emitió una alerta después del anuncio realizado por Ecuavisa. La entidad manifestó su rechazo a las acciones contra la esposa y el hijo de Hernán Higuera, al considerar que podrían estar vinculadas con su labor periodística.
Además, la organización destacó la importancia de proteger el trabajo de los comunicadores cuando investigan temas de interés público. Por ello, el caso abrió un debate sobre las garantías existentes para ejercer el periodismo investigativo en Ecuador.
Asimismo, distintos sectores relacionados con la comunicación expresaron preocupación por las posibles consecuencias que pueden surgir cuando periodistas desarrollan investigaciones sobre asuntos sensibles.
Hernán Higuera caso Progen genera reacciones de organizaciones periodísticas
El Hernán Higuera caso Progen también motivó un pronunciamiento de la Federación Nacional de Periodistas del Ecuador (Fenape).
Mediante un comunicado, la organización rechazó cualquier forma de hostigamiento o represalia contra periodistas. Además, recordó que la Constitución ecuatoriana garantiza una comunicación libre, diversa y participativa.
La Fenape hizo un llamado a instituciones como la Fiscalía General del Estado, la Defensoría del Pueblo y el Consejo de la Judicatura. El objetivo de esta solicitud es fortalecer las garantías relacionadas con la libertad de expresión.
De esta manera, el caso mantiene atención pública debido a la relación entre la investigación periodística y los cuestionamientos sobre posibles presiones institucionales.
Hernán Higuera caso Progen y la investigación por presunto peculado
Mientras avanza el debate público, el Hernán Higuera caso Progen se desarrolla dentro de un proceso judicial que investiga un presunto delito de peculado.
La Fiscalía General del Estado procesa a 21 personas por el supuesto uso irregular de 104 millones de dólares públicos destinados a la adquisición de generadores de energía para las centrales térmicas de Quevedo y Salitral.
Según el reporte fiscal, el país habría recibido maquinaria usada, repintada y fuera de los estándares tecnológicos requeridos.
Además, por disposición judicial, el exministro de Energía Antonio Goncalves y el exgerente de Celec Fabián Calero permanecen bajo prisión preventiva. Junto a ellos existen otros 17 implicados señalados como autores directos del presunto delito.
La Fiscalía fundamenta parte de la acusación en la firma del estudio de mercado que permitió avanzar con la contratación.
Hernán Higuera caso Progen en medio de nuevas revelaciones técnicas
El Hernán Higuera caso Progen también incluye testimonios de integrantes de la Comisión de Estudio Técnico de Mercado.
Los técnicos Javier Lasluiza, Romel Llumiquinga, Marco Chicaiza y Marcos Poma entregaron sus versiones sobre la fase preliminar del proceso de contratación.
Según sus declaraciones, su función se limitó a revisar las proformas enviadas por la gerencia de la Unidad de Negocio Termopichincha.
Entre las observaciones señaladas aparecen una presunta restricción de ofertas, inconsistencias documentales y cuestionamientos relacionados con la propuesta presentada por Progen.
La comisión indicó que detectó observaciones sobre el año de fabricación de motores marca EMD, la ausencia de una carta oficial del fabricante y diferencias en el rendimiento del combustible.
Además, Marco Chicaiza denunció una reunión convocada por la gerencia donde los técnicos habrían tenido que dejar sus teléfonos celulares antes de ingresar.
Exgerente rechaza direccionamiento en contratación
Por su parte, Byron Orozco rechazó que haya existido un direccionamiento hacia la empresa proveedora.
El exgerente explicó que las solicitudes para acelerar procesos respondían a la crisis energética que atravesaba Ecuador. Según indicó, el país enfrentaba apagones de hasta 14 horas diarias.
Asimismo, afirmó que la comisión técnica no adjudicó el contrato. Según su versión, únicamente recomendó enviar una invitación formal para que Progen pudiera responder a las observaciones durante etapas posteriores.
También señaló que un funcionario del Ministerio de Energía realizaba requerimientos constantes de documentación y anunció que ampliará su versión judicial el próximo 23 de junio de 2026.
En este contexto, el Hernán Higuera caso Progen continúa generando atención tanto en el ámbito periodístico como judicial. La investigación mantiene abiertas distintas líneas relacionadas con la contratación energética y las denuncias realizadas alrededor de la cobertura informativa.
Más noticias:
Gobierno oficializa compensación al transporte público y define nuevos plazos
Fuente:
