El adelanto de las elecciones seccionales en Ecuador concentra ya varios frentes de impugnación legal. El Partido Social Cristiano (PSC) se sumó al correísmo para presentar recursos ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) y la Corte Constitucional, en rechazo a la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de mover la fecha al 29 de noviembre de 2026.
Por qué el PSC impugna las elecciones seccionales en Ecuador ante el TCE
El PSC presentó un recurso subjetivo contencioso ante el TCE contra la resolución del CNE adoptada el 27 de marzo. El partido calificó el adelanto como «inconstitucional e ilegal». Además, cuestionó que ningún informe técnico puede pronosticar con 11 meses de anticipación eventos climáticos como el fenómeno de El Niño.
La decisión del CNE se basó en un informe de la Secretaría de Gestión de Riesgos. Dicho informe señala la probabilidad de fuertes impactos del fenómeno climático en el último semestre de 2026 y los primeros meses de 2027. No obstante, el PSC consideró que ese argumento no justifica legalmente el cambio de fecha.
El presidente del PSC, el asambleísta Alfredo Serrano, acudió primero al TCE, aunque reconoció que la instancia competente sería la Corte Constitucional. Por ello, la presentación ante el organismo electoral fue un paso previo dentro de la estrategia jurídica del partido.
Tres recursos ingresaron al TCE en días consecutivos
El 30 de marzo, Pablo Ricaurte Altamirano, quien se identifica como presidente del movimiento L.I.D.E.R, ingresó también un recurso subjetivo contencioso ante el TCE. Sin embargo, esa organización política no consta en el Registro de Partidos del CNE.
Ese mismo día, el exasambleísta y abogado del movimiento Revolución Ciudadana, Gabriel Rivera, presentó un tercer reclamo ante el TCE. Solicitó la revocatoria de la decisión por considerar que no tiene justificación legal suficiente. Además, señaló inconsistencias en el nuevo cronograma electoral, como el plazo de 104 días para la inscripción de candidaturas, que excedería lo dispuesto en el artículo 98 del Código de la Democracia.
Demanda de inconstitucionalidad llega a la Corte Constitucional
Igualmente el 30 de marzo, el académico Andrés Albuja presentó una demanda de inconstitucionalidad ante la Corte Constitucional. El argumento central sostiene que la resolución del CNE vulnera principios constitucionales fundamentales: la seguridad jurídica, la inalterabilidad de las reglas del juego electoral y la periodicidad de las funciones.
Sin embargo, hasta el mediodía del 1 de abril de 2026, la demanda no había sido sorteada en el sistema informático de la Corte Constitucional. Por tanto, aún no cuenta con juez ponente asignado.
Un escenario de alta tensión en torno a las elecciones seccionales en Ecuador
El conjunto de impugnaciones refleja una creciente oposición política y jurídica al adelanto de las elecciones seccionales en Ecuador. Tanto el PSC como el correísmo, actores políticos habitualmente en posiciones opuestas, coinciden en rechazar la decisión del CNE. En consecuencia, los próximos días serán clave para conocer cómo responde el TCE y si la Corte Constitucional avoca conocimiento del caso.
Otras Noticias
Centro de Innovación iQ Quito impulsa el ecosistema emprendedor en 2026
