El Caso Malvinas fiscales vuelve a generar atención pública debido a denuncias por presunta inacción investigativa. A pesar de existir una sentencia por desaparición forzada, otra arista crucial permanece sin avances. Esta segunda investigación busca determinar responsabilidades por el secuestro con resultado de muerte de cuatro menores.
Además, los adolescentes desaparecieron tras una detención ilegal en el sur de Guayaquil. Sus cuerpos fueron hallados calcinados en una zona remota de Taura semanas después. Sin embargo, aún no se han definido responsabilidades penales por los asesinatos.
CDH acusa falta de diligencia institucional
El Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos señaló que el Caso Malvinas fiscales presenta una paralización injustificada. Por lo tanto, presentó denuncias ante el Consejo de la Judicatura contra dos funcionarios del Ministerio Público.
Según el CDH, una fiscal de Guayaquil trasladó el expediente a Quito sin motivación documentada. Además, la organización sostiene que esta decisión diluyó diligencias esenciales. En consecuencia, se habrían vulnerado principios de celeridad procesal y debida diligencia.
Una investigación clave sigue estancada
La segunda causa del Caso Malvinas fiscales se refiere al delito de secuestro con resultado de muerte. No obstante, el proceso continúa en etapa de indagación previa. Hasta ahora, no se han formulado cargos contra presuntos responsables.
Abogados de las familias aseguran que las actuaciones han sido insuficientes. Asimismo, advierten que el paso del tiempo puede debilitar vestigios probatorios. Este escenario podría favorecer la impunidad en un caso de alta sensibilidad social.
Antecedentes de una sentencia histórica
En contraste, la causa por desaparición forzada sí avanzó con celeridad judicial. Un tribunal penal sentenció a 16 militares de la FAE por su participación en la desaparición de los menores. Sin embargo, el Caso Malvinas fiscales evidencia que la investigación sobre las muertes no ha tenido igual impulso.
Mientras tanto, las familias mantienen vigilias y acciones de memoria. Además, exigen transparencia y respuestas claras de la Fiscalía. La expectativa también se centra en la notificación escrita de la sentencia oral.
Expectativa por acciones disciplinarias
Finalmente, las denuncias del CDH buscan la apertura de sumarios administrativos. Estas acciones podrían derivar en sanciones si se comprueban infracciones graves. Por ende, el desarrollo del Caso Malvinas fiscales marcará precedentes sobre responsabilidad institucional.
La sociedad civil sigue atenta. Asimismo, organizaciones de derechos humanos insisten en que el acceso a la verdad y la justicia no puede postergarse.
Fuente:
Más noticias:
La huella de Ahmed Bin Sulayem en el sistema portuario ecuatoriano
