La violencia en Ecuador continúa siendo uno de los principales desafíos para el país. Aunque Colombia y Perú concentran una importante producción y tráfico de cocaína, Ecuador registra una tasa de homicidios superior a la de sus dos vecinos, un escenario que especialistas atribuyen a factores estructurales relacionados con el crimen organizado, la debilidad institucional y la disputa por las rutas del narcotráfico.
Desde 2023, Ecuador atraviesa un incremento sostenido de la violencia. Ese año fue catalogado como el más violento de su historia y, apenas dos años después, en 2025, volvió a romper ese récord. Durante 2026, la situación se mantiene. Entre enero y mayo se contabilizaron 3.485 homicidios intencionales.
Como respuesta a esta crisis de seguridad, el Gobierno implementó dos toques de queda y renovó el estado de excepción el 16 de junio de 2026, con una vigencia de 60 días.
Violencia en Ecuador: una tasa de homicidios superior a la de sus vecinos
La violencia en Ecuador ha llevado al país a registrar una de las tasas de homicidios más altas de la región.
Según Insight Crime, durante 2025 Ecuador alcanzó una tasa de 50,9 homicidios por cada 100.000 habitantes. En contraste, Colombia registró una tasa de 25,8, mientras que Perú llegó a 10,7.
Esta diferencia resulta llamativa porque Colombia y Perú concentran una parte importante de la producción mundial de coca y cocaína.
De acuerdo con la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc), Colombia posee 253.000 hectáreas de cultivos de coca, aunque fuentes locales sostienen que esa superficie alcanza las 300.000 hectáreas.
En Perú también existen extensos cultivos de coca, producción de cocaína y rutas internacionales del narcotráfico que abastecen mercados de Europa, Asia y África.
Pese a ello, ambos países presentan niveles de homicidios inferiores a los registrados en Ecuador.
Especialistas explican las causas de la violencia en Ecuador
Para el general (sp) Paco Moncayo, exjefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, la diferencia radica en la fortaleza del Estado.
El exoficial cuestionó que Ecuador registre una violencia superior pese a no ser productor de cocaína.
Según su análisis, el país enfrenta una fragilidad institucional que fue creciendo durante las últimas dos décadas, permitiendo que las organizaciones criminales penetraran distintos niveles del Estado.
Moncayo sostuvo además que Colombia mantiene un sistema de seguridad consolidado y que Perú dispone de estructuras estatales más organizadas para enfrentar estas amenazas.
A su criterio, Ecuador desmanteló un sistema de seguridad que anteriormente había dado resultados positivos.
También afirmó que la debilidad institucional provoca que amenazas como el crimen organizado tengan un impacto mucho mayor dentro del territorio ecuatoriano.
Narcotráfico y disputa territorial alimentan la crisis
El especialista en seguridad Cristian Ordóñez explicó que uno de los principales factores de la violencia en Ecuador es el papel que cumple el país como plataforma para la exportación de droga.
En ese contexto, diferentes organizaciones criminales mantienen disputas por el control de corredores estratégicos utilizados para el narcotráfico.
Ordóñez agregó que otro elemento determinante es la fragmentación de las bandas criminales.
La división de estas estructuras ha incrementado los enfrentamientos por el dominio territorial y el control de actividades ilícitas.
Asimismo, señaló que las masacres carcelarias representan otro componente que ha agravado la violencia.
Finalmente, indicó que la debilidad estructural del Estado también influye, debido a que Colombia y Perú poseen mayores capacidades institucionales en inteligencia, equipamiento de seguridad y cooperación internacional.
Ecuador ocupa un lugar estratégico para el narcotráfico
El general (sp) Wagner Bravo, exjefe del Estado Mayor del Ejército, señaló que Ecuador no produce droga, pero sí ocupa una posición estratégica para el traslado de cargamentos provenientes de Colombia y Perú.
Según explicó, los grupos delictivos buscan controlar territorios que forman parte de esas rutas de tráfico.
Bravo indicó que la captura de cabecillas genera constantes procesos de reorganización criminal.
Actualmente existirían alrededor de 50 grupos delictivos, producto de la fragmentación de estructuras anteriores.
Añadió que, mientras en Colombia algunas organizaciones mantuvieron presencia sobre determinados territorios, en Ecuador la disputa por el control se expandió progresivamente.
Inicialmente afectó provincias como Esmeraldas y Manabí, posteriormente Guayas y, más recientemente, El Oro.
Cada país enfrenta realidades distintas
La especialista en seguridad Diana Mejía considera que la comparación entre Ecuador, Colombia y Perú debe analizarse considerando las características propias de cada territorio.
Explicó que en Colombia podría existir un subregistro relacionado con zonas donde operan disidencias guerrilleras.
Respecto a Perú, señaló que existen dificultades para recopilar información en determinadas zonas mineras donde opera el crimen organizado.
Además, indicó que esas organizaciones mantienen vínculos con grupos criminales colombianos y con estructuras catalogadas como terroristas en Brasil.
Por ello, sostuvo que las cifras de homicidios deben interpretarse junto con el contexto de seguridad de cada país y no únicamente mediante comparaciones estadísticas.
Los especialistas coinciden en que la violencia en Ecuador responde a una combinación de factores relacionados con la ubicación geográfica, el fortalecimiento de organizaciones criminales, la disputa por corredores del narcotráfico y las capacidades institucionales del Estado para enfrentar estos desafíos.
Más noticias:
Escucharon sus gritos: militares rescataron a un hombre que iba a ser descuartizado
Fuente:
