El viaje de Daniel Noboa a Abu Dhabi vuelve a generar inquietudes públicas. Estas se deben a la ausencia de información clara y a la creciente percepción de secretismo en la gestión gubernamental. Aunque recientemente el presidente estuvo en Nueva York en una visita oficialmente declarada reservada, no se reveló absolutamente nada sobre su agenda. Ahora, el viaje de Daniel Noboa a Abu Dhabi se anuncia como un desplazamiento destinado al seguimiento de acuerdos comerciales y financieros. Estos acuerdos se alcanzaron meses atrás, según indicó la canciller Gabriela Sommerfeld. Sin embargo, persisten dudas sobre con quién se reunirá y qué acuerdos concretos busca fortalecer.
La limitada información sobre la agenda presidencial
A pesar de que el Gobierno ha ofrecido más detalles respecto al viaje de Daniel Noboa a Abu Dhabi en comparación con la visita “confidencial” a Estados Unidos, la información continúa siendo insuficiente y poco transparente. Sommerfeld mencionó que los objetivos incluyen fortalecer acuerdos en materia comercial y de seguridad. También incluyen inversión y aspectos financieros vinculados al fondo de desarrollo de Emiratos. No obstante, no detalló reuniones específicas ni explicó la falta de fecha confirmada para el desplazamiento, lo que incrementa la sensación de opacidad.
Además, la presencia del presidente en una competencia de Fórmula 1 del 5 al 7 de diciembre añade más interrogantes. Allí se inaugurará Casa Ecuador, una iniciativa que opera como un centro itinerante de negocios. Este proyecto es impulsado por Luis Felipe Fernández-Salvador y Campodónico, conocido como el “Marqués de Lises”. Este elemento complementa, pero no aclara, las motivaciones del viaje de Daniel Noboa a Abu Dhabi.
Un contexto marcado por secretismo y contradicciones legales
Además del viaje de Daniel Noboa a Abu Dhabi, persiste la polémica por el desplazamiento a EE. UU., calificado como “confidencial” por José Julio Neira Hanze. La canciller, por su parte, afirmó que la Presidencia puede declarar una agenda reservada solo cuando se trata de seguridad del Estado. Sin embargo, la LOTAIP exige un procedimiento claro para justificar dicha reserva, lo que no se ha cumplido.
En consecuencia, la reiterada falta de información sobre los viajes presidenciales representa una vulneración a los principios de transparencia. También afecta el derecho ciudadano de conocer el uso de los recursos públicos. El viaje de Daniel Noboa a Abu Dhabi, al igual que su reciente visita a Estados Unidos, evidencia una preocupante tendencia a la opacidad en la gestión gubernamental.
Te puede interesar:
El secretismo y la falta de transparencia en el Gobierno de Noboa
Fuente:
www.expreso.ec
