Daniel Salcedo fue trasladado a la Cárcel 4, en Quito, a mediados de 2025. Esa medida se adoptó después de que él y su hermano sufrieran un ataque armado dentro de un centro de privación de libertad en Riobamba. Ahora, nueva información señala que un supuesto plan para envenenar a Daniel Salcedo es la causa principal que motivó su traslado, ocurrido la madrugada del martes 9 de junio, desde la Cárcel 4 hacia la Cárcel del Encuentro, ubicada en la provincia de Santa Elena
El cambio de centro penitenciario obedeció a una solicitud formal firmada por Renato Montenegro, subdirector de Protección y Seguridad Penitenciaria del Servicio Nacional de Atención a Personas Privadas de la Libertad (SNAI). Esta decisión se da en un contexto complejo, marcado por una serie de amenazas graves contra la vida y la integridad física de la madre y las hijas del candidato presidencial asesinado Fernando Villavicencio. De igual forma, las amenazas han alcanzado a varios agentes de la Unidad Nacional de Investigación con la Fiscalía (UNIF), instancia que hace poco entregó un informe policial detallado. Ese documento revela nombres, organigramas y funciones de quienes habrían participado en el crimen, perpetrado bajo la modalidad de sicariato, el 9 de agosto de 2023.
Información reservada que activó el traslado por seguridad
El informe técnico de viabilidad de traslado por seguridad relacionado con el caso indica que mediante “alerta de información reservada” se conoció detalles sobre el supuesto plan para envenenar a Daniel Salcedo. Se determinó que el privado de la libertad, quien cumple más de 34 años de penas en firme, “representaría un riesgo alto para la seguridad institucional y la seguridad interna y externa del Centro de Rehabilitación Social de Libertad Pichincha, número 2 (Cárcel 4)”. Por tal motivo, se recomendó su traslado por seguridad, con carácter prioritario y urgente. El objetivo principal es mantener el orden, el control y la armonía dentro del centro, además de evitar posibles hechos violentos que pudieran derivarse de la ejecución del presunto plan.
“En esta situación lo que nos confunde es que hay una persona que dice que le han solicitado ingresar cianuro al centro para ponerle en la comida a Daniel, que lógicamente nos preocupa, pero nos preocupa más aún que quien acusa del supuesto plan para envenenar a Daniel Salcedo también fue trasladado en conjunto con él”, explicó Renato Montero, defensor técnico del procesado. Agregó que la actuación del SNAI debería ser proporcional y ajustada a la situación real de riesgo.
Diligencias judiciales pendientes en el caso Magnicidio
El 5 de junio pasado, el juez penal de Pichincha encargado del caso Magnicidio, Geovanny Freire, intentó llevar a cabo la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio. En esa diligencia están convocados el exministro José Serrano, Xavier Jordán, Ronny Aleaga, Daniel Salcedo y tres cabecillas del grupo delictivo organizado Los Lobos.
Las defensas técnicas de los procesados plantearon una objeción formal ante la autoridad judicial. Expusieron que existía información solicitada a la Fiscalía, como asistencias penales internacionales dirigidas a Estados Unidos, España y Colombia, que aún no constaban en el expediente. Para los abogados, esos documentos contienen datos esenciales para su estrategia de defensa, por lo que su ausencia podría generar una nulidad procesal.
Con el fin de precautelar el derecho a la defensa, el juez otorgó un plazo hasta el 18 de junio para incorporar toda la información pendiente. Posteriormente, dispuso que la reinstalación de la audiencia se realice el 19 de junio, a partir de las 09:00 horas, en la sede judicial correspondiente.
Antecedentes de violencia contra Salcedo y su familia
En junio de 2025, dentro de una cárcel de Riobamba, se registró un ataque armado contra Daniel y su hermano Noé Salcedo. En ese suceso, Noé recibió más de 16 puñaladas y sobrevivió con lesiones graves. Daniel salvó la vida porque el arma de fuego que le colocaron en la cabeza se encasquilló, y los agresores le dejaron un mensaje amenazante: “Pepe te manda saludos”.
Este antecedente refuerza la hipótesis de que el supuesto plan para envenenar a Daniel Salcedo no es un hecho aislado, sino parte de una cadena de acciones dirigidas a eliminar su testimonio y su participación activa como colaborador de la justicia.
Preocupación por la ubicación en la Cárcel del Encuentro
La principal crítica de la defensa se centra en el destino final del traslado. Montero califica la medida como una decisión apresurada y poco analizada, pues en la Cárcel del Encuentro ya se encuentran recluidas personas vinculadas directamente al caso Magnicidio. Allí permanecen Carlos Angulo, alias Invisible, condenado como autor material; Esteban Aguilar, alias Lobo Menor; y Luis Arboleda, alias Gordo Luis, ambos acusados como autores intelectuales del crimen de Fernando Villavicencio.
Al ubicar a Salcedo en el mismo recinto, se pone en riesgo su integridad, ya que convive con quienes tienen motivos directos para impedir que siga aportando información valiosa para la investigación. Además, el mismo martes 9 de junio por la noche, también fueron trasladados hasta ese lugar Noé Salcedo y el exagente policial Ronal Herrera, otro testigo protegido clave en la causa.
Medidas que evalúa la defensa ante la situación actual
Ante la confirmación del supuesto plan para envenenar a Daniel Salcedo y su traslado a un centro considerado de alto riesgo, la defensa técnica ha anunciado acciones contundentes. Están evaluando presentar recursos legales para impugnar la medida de reubicación. Asimismo, analizan la continuidad del acuerdo de cooperación eficaz que Salcedo mantiene con la Fiscalía, pues consideran que no se están garantizando las condiciones mínimas de seguridad.
“Nos obligan a tomar decisiones radicales respecto a las medidas de protección y los medios de impugnación. Queremos garantizar la integridad de Daniel y de su hermano, y para eso necesitamos acceder a ellos de forma inmediata”, concluyó el abogado Montero.
Hasta el momento, las autoridades penitenciarias no han emitido una explicación detallada sobre por qué se eligió la Cárcel del Encuentro, a pesar de conocer el riesgo que representa el supuesto plan para envenenar a Daniel Salcedo y la presencia de procesados vinculados al caso que él ayuda a esclarecer.
Fuente: El Universo
