Respuesta oficial del gobierno: Sudáfrica rechaza informe estadounidense
El gobierno de Sudáfrica rechaza informe estadounidense reciente sobre la situación de los derechos humanos en el país. Este informe fue publicado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Según Pretoria, el documento está plagado de inexactitudes y carencias metodológicas graves. La administración sudafricana lo calificó de «profundamente viciado» y alejado de la realidad de su democracia constitucional.
En un comunicado difundido por el Ministerio de Relaciones Internacionales y Cooperación, Sudáfrica sostuvo que el contenido del informe se basa en información descontextualizada, además de testimonios previamente desacreditados. Uno de los puntos más criticados fue el tratamiento de casos que aún están en curso judicial, presentados como si fueran ejecuciones extrajudiciales consumadas.
Instituciones sólidas y rendición de cuentas
Pretoria enfatizó que Sudáfrica cuenta con un poder judicial independiente, encargado de investigar los hechos mencionados. En este sentido, cuestionó la omisión del informe sobre los mecanismos democráticos y judiciales que regulan el accionar de las fuerzas de seguridad.
Asimismo, la cancillería resaltó la existencia de entidades constitucionales autónomas, conocidas como «Capítulo 9», que garantizan la protección de los derechos fundamentales. Estas instituciones operan bajo un sistema transparente, con información pública y acceso garantizado a los ciudadanos.
Sudáfrica rechaza informe estadounidense sin diálogo previo
Uno de los elementos más preocupantes para el gobierno sudafricano es la publicación unilateral del informe, sin consultas ni diálogo previo con las autoridades del país afectado. Esto resulta, según Pretoria, paradójico, dado que Estados Unidos se retiró del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y evita la rendición de cuentas en foros multilaterales.
El gobierno sudafricano también lamentó que el informe haya omitido reconocimientos recientes de organismos internacionales. La Oficina de Derechos Humanos de la ONU valoró positivamente la reciente promulgación de la Ley de Expropiación de Tierras, aprobada por el presidente Cyril Ramaphosa. Este avance ha sido calificado como un paso decisivo para corregir desigualdades históricas en la tenencia de la tierra.
Respaldo internacional ignorado en el informe
Además, se citó la valoración positiva emitida por la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos. Este organismo celebró tanto el proceso de consulta pública como la alineación de la nueva ley con estándares internacionales.
El gobierno sudafricano afirmó que estos respaldos evidencian la integridad de sus procesos legislativos, enmarcados en una sólida base constitucional.
Sudáfrica publicará datos oficiales en respuesta
En respuesta a lo que considera una tergiversación, el gobierno anunció la publicación de documentos oficiales. Entre ellos se incluirán análisis de la Comisión Sudafricana de Derechos Humanos (SAHRC), del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y de medios independientes. El objetivo es proporcionar una visión completa y verificada de la situación de los derechos humanos en el país.
Pretoria reiteró su compromiso con los derechos humanos y su disposición al diálogo diplomático. Hizo un llamado a la comunidad internacional para que consulte fuentes verificadas y confiables. Estas incluyen pronunciamientos de la ONU y la SAHRC, que ofrecen una representación objetiva de la situación interna.
Más noticias:
Ejército ruso prosigue avance y toma dos pueblos más en Donetsk
Fuente:
