El debate sobre la reforma al Código de la Democracia en la Asamblea Nacional de Ecuador continuará este 20 de junio de 2025. A pesar del extenso trabajo legislativo, el informe final que se discutirá en el segundo debate excluye varias recomendaciones formuladas por organizaciones de la sociedad civil y autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE). Esta exclusión ha generado preocupación por la falta de inclusión y transparencia en el proceso.
Votación prevista para definir el debate sobre la reforma al Código de la Democracia
El Pleno de la Asamblea Nacional votará el proyecto final que busca modificar el Código de la Democracia. Se necesitan al menos 77 votos para aprobar las reformas, aunque se anticipa que el bloque oficialista ADN, junto con aliados de Pachakutik e independientes, podría superar los 80 votos. La Comisión de Justicia, presidida por Rosa Torres (ADN), aprobó por unanimidad el texto que contiene 50 reformas al marco legal electoral vigente.
Debate sin inclusión de propuestas ciudadanas
El actual debate sobre la reforma al Código de la Democracia ha dejado fuera varias sugerencias clave. El informe legislativo no recoge propuestas como la eliminación del conteo rápido, la depuración de padrones internos y la supresión de votaciones por distritos. Estas ideas fueron promovidas por la Corporación Participación Ciudadana y por el vicepresidente del CNE, Enrique Pita, quienes señalaron que la reforma necesita mayor legitimidad.
Aspectos relevantes ignorados en el debate legislativo
En este debate, también se ha excluido la propuesta de construir padrones con datos biométricos. Esta medida habría mejorado la autenticidad del sufragio. Además, no se consideró regular el uso de redes sociales en campañas, una omisión que debilita los esfuerzos por combatir la desinformación y fiscalizar el gasto digital.
Perspectiva hacia las elecciones seccionales de 2027
De aprobarse, las reformas del debate sobre la reforma al Código de la Democracia entrarían en vigencia en febrero de 2026. Regirán en los comicios seccionales de 2027. Sin embargo, al no incluir sugerencias ciudadanas, se debilita la oportunidad de consolidar un sistema electoral más transparente y representativo.
Fuente:
Más noticias:
