Los procesos judiciales que involucran al alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, atraviesan una semana decisiva. El caso Grillete ya tiene una condena en primera instancia. Triple A espera el veredicto del tribunal. Además, Goleada inicia este martes 11 de agosto una nueva etapa para determinar si los procesados serán llamados a juicio.
Procesos judiciales: tres causas en momentos distintos
Los tres expedientes avanzan de manera independiente. Sin embargo, tienen un punto en común: están relacionados con investigaciones sobre actividades empresariales de Alvarez o con medidas judiciales dictadas durante estos procesos.
La situación actual puede resumirse así:
- Grillete: existe una sentencia condenatoria en primera instancia.
- Triple A: el tribunal terminó el juicio y está pendiente del veredicto.
- Goleada: comienza una audiencia para definir si los 26 procesados llegan a juicio.
Por lo tanto, cada causa tiene una etapa procesal diferente. Esto también significa que las decisiones de los tribunales tendrán efectos distintos sobre la situación judicial del alcalde.
Caso Grillete: el primer fallo
El caso Grillete es el único de los tres que ya cuenta con una sentencia. El Tribunal de Garantías Penales declaró culpable a Alvarez el pasado 3 de agosto.
La decisión se relaciona con el delito de incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente. Según la resolución, el alcalde incumplió la obligación de portar permanentemente el dispositivo de vigilancia electrónica impuesto como medida cautelar dentro del caso Triple A.
La Fiscalía sostuvo que el 10 de febrero de 2026, durante un allanamiento en su domicilio de Samborondón, Alvarez fue encontrado sin el dispositivo.
El tribunal consideró relevantes los testimonios de los policías Byron Yacometi, Justin Yepes y Luis Caisa Quispe. Los agentes participaron en el operativo y declararon que observaron que el alcalde no llevaba colocado el grillete.
Sin embargo, la jueza descartó que existieran pruebas suficientes para determinar que Alvarez hubiera manipulado técnicamente el dispositivo. La sentencia señaló deficiencias en la cadena de custodia y la imposibilidad de establecer quién retiró el tornillo de seguridad o cuándo ocurrió esa intervención.
Por ello, la condena se fundamentó en el incumplimiento de portar el dispositivo, no en una supuesta manipulación del equipo.
La pena impuesta fue de tres años de prisión, además de una multa de diez salarios básicos unificados, equivalente a $4.820, disculpas públicas y publicación de la sentencia en un medio de circulación nacional.
La defensa, encabezada por Julio César Cueva, anunció que apelará el fallo después de recibir la sentencia escrita.
Triple A espera la decisión del tribunal
El caso Triple A es el proceso que lleva más tiempo y actualmente se encuentra en una etapa diferente. El juicio concluyó el pasado 2 de agosto y el tribunal permanece en deliberación.
En esta causa, la Fiscalía acusa a Alvarez y a otros 21 procesados por la presunta comercialización ilegal de hidrocarburos.
Durante el juicio participaron testigos y peritos. También se presentaron informes financieros, tributarios y técnicos elaborados con información de Petroecuador, la Agencia de Regulación y Control de Hidrocarburos y el Servicio de Rentas Internas.
La Fiscalía pidió la pena máxima de seis años y nueve meses de prisión, al considerar que existen agravantes. Además, solicitó multas, reparaciones al Estado y la clausura definitiva de varias empresas procesadas.
La defensa rechazó las acusaciones. Su argumento central fue que la responsabilidad penal no puede establecerse únicamente por la condición de Alvarez como representante legal de las empresas investigadas.
Hasta ahora, el tribunal no ha fijado la fecha del veredicto. Según la fiscal Ruth Amoroso, la decisión debería conocerse antes del vencimiento de la prisión preventiva de Alvarez en esta causa, previsto para el 7 de septiembre.
Goleada define si llega a juicio
El tercer proceso corresponde al caso Goleada. En esta investigación, la Fiscalía acusa a Alvarez y a otras 25 personas por el presunto delito de lavado de activos.
Entre los procesados también constan sus hermanos Antonio y Xavier Alvarez, su esposa Fiorella Icaza y su madre, Gioconda Henriques.
La audiencia de evaluación y preparatoria de juicio fue convocada nuevamente para este 11 de agosto y está prevista hasta el 28 de agosto. Las jornadas se desarrollarán de forma presencial y virtual.
La diligencia llega después de tres convocatorias que no pudieron instalarse. Una fue suspendida por una recusación presentada por la defensa de Alvarez. Otra coincidió con el juicio del caso Grillete. La tercera se declaró fallida por la ausencia del abogado de uno de los procesados.
Para evitar nuevas dilaciones, el juez anticorrupción Jairo García estableció que la audiencia tendrá carácter improrrogable. También advirtió que aplicará medidas correctivas ante posibles inasistencias.
Durante esta etapa, la Fiscalía presentará su dictamen acusatorio. Luego, las defensas expondrán sus argumentos. Finalmente, el juez deberá resolver si llama o no a juicio a los 26 procesados.
La Fiscalía sostiene que los investigados habrían conformado una presunta estructura empresarial para lavar activos provenientes de operaciones relacionadas con combustibles. Las defensas, en cambio, rechazan esa acusación.
En conclusión, los procesos judiciales de Aquiles Alvarez avanzan hacia decisiones distintas: una condena que puede ser apelada, un veredicto pendiente y una audiencia que definirá si una tercera causa llega a juicio.
Ver más: Séptimo álbum de Karol G
Fuente: https://www.eluniverso.com/
