- El licenciado Ramiro García, abogado defensor del burgomaestre, dio a conocer la resolución en horas de la tarde del mismo día.
- Inmediatamente después de conocer el contenido del escrito judicial, García expresó su desacuerdo absoluto con lo resuelto.
- Por consiguiente, la postura asumida por la autoridad judicial ha profundizado la controversia que ya rodeaba este proceso.
Este jueves 11 de junio de 2026, una autoridad judicial del cantón Samborondón emitió un pronunciamiento definitivo respecto a la solicitud de caución presentada por la defensa de Aquiles Álvarez, en el marco del conocido caso Grillete. El actual Alcalde de Guayaquil había formulado formalmente la petición para sustituir la medida cautelar de prisión preventiva por el pago de una fianza económica, argumentando el cumplimiento de los requisitos legales vigentes. La decisión sobre el pago de fianza a Aquiles Álvarez en el caso Grillete representa un hito relevante dentro del desarrollo procesal y genera múltiples interpretaciones en el ámbito jurídico y social.
El licenciado Ramiro García, abogado defensor del burgomaestre, dio a conocer la resolución en horas de la tarde del mismo día. Explicó que, a pesar de haberse acreditado cada uno de los presupuestos de admisibilidad contemplados en el Código Orgánico Integral Penal (COIP), la jueza a cargo del expediente decidió rechazar totalmente el pedido. El fallo sobre el pago de fianza a Aquiles Álvarez en el caso Grillete no reconoció los argumentos expuestos por la defensa, lo que ha generado una fuerte polémica entre los actores involucrados.
Valoración y críticas de la defensa
Inmediatamente después de conocer el contenido del escrito judicial, García expresó su desacuerdo absoluto con lo resuelto. Calificó el hecho como una situación “increíble” y sostuvo públicamente que se evidencia un “prevaricato claro” en la fundamentación de la sentencia. El rechazo al pago de fianza a Aquiles Álvarez en el caso Grillete es considerado por su equipo legal como una vulneración directa de las garantías procesales y del debido proceso.
Por consiguiente, la postura asumida por la autoridad judicial ha profundizado la controversia que ya rodeaba este proceso. Además, plantea interrogantes importantes sobre el criterio aplicado para evaluar las medidas cautelares en causas de alta relevancia pública. No obstante, la resolución se mantiene firme por ahora y define el curso inmediato de la situación jurídica del mandatario municipal.
Contexto general de los procesos en curso
La situación derivada del caso Grillete y la negativa al pago de fianza a Aquiles Álvarez se suma a un escenario complejo, ya que el Alcalde enfrenta otros dos procedimientos penales paralelos. En esta investigación específica, la Fiscalía le atribuye el presunto delito de incumplimiento de decisiones legítimas emitidas por autoridad competente, hecho que motiva la actuación del ente investigador desde hace varios meses.
Por otra parte, existen las causas denominadas Triple A y Goleada. La primera se encuentra en etapa de juicio y está vinculada con el presunto tráfico ilegal de combustibles. La segunda, por su parte, corresponde a una indagatoria por el presunto delito de lavado de activos, lo que amplía el espectro de responsabilidades penales que se le imputan. Todo esto hace que el caso Grillete y la decisión sobre el pago de fianza a Aquiles Álvarez sean solo una parte de una estructura procesal mucho más amplia y compleja.
Situación actual del Alcalde
En la actualidad, Aquiles Álvarez permanece recluido en el centro penitenciario de máxima seguridad La Roca del Encuentro, ubicado en la provincia de Santa Elena. De igual forma, se desarrolla un procedimiento administrativo de remoción en su contra dentro de la institución municipal que lidera. El resultado respecto al pago de fianza a Aquiles Álvarez en el caso Grillete determina que, por el momento, no habrá cambios en su condición de privación de libertad, a la espera de los recursos que su defensa interpondrá en instancias superiores.
Cabe recordar que esta información ha sido publicada originalmente por EL COMERCIO. Si se hace uso de la misma, es obligatorio citar la fuente y enlazar hacia la nota original para garantizar la veracidad y procedencia de los datos. En resumen, la negativa sobre el pago de fianza a Aquiles Álvarez en el caso Grillete marca un paso decisivo en una serie de procesos que mantienen en vilo la atención pública y política de la ciudad.
Fuente: El Comercio
Ver más: México le ganó 2-0 a Sudáfrica en el partido inaugural del Mundial
