Objeción de Revolución Ciudadana contra la segunda vuelta electoral de 2025
El Consejo Nacional Electoral (CNE) resolvió la noche del lunes 28 de abril de 2025 la objeción presentada por Revolución Ciudadana – Renovación Total (RC–RETO) contra los resultados de la segunda vuelta electoral de 2025. La Dirección de Asesoría Jurídica del organismo analizó la objeción y concluyó que no afectaba el resultado final de la elección. Con base en este informe, los consejeros rechazaron el pedido.
Francisco Estarellas, procurador de la alianza RC–RETO, entregó el sábado 26 de abril la objeción de forma física en la sede del CNE en Quito y también por correo electrónico. Según detalló, esta vez incluyó 1.021 actas adicionales a las más de 16.000 que la organización política ya había cuestionado.
Estarellas afirmó que encontraron irregularidades en el conteo, omisiones en el cierre del escrutinio nacional y fallas en el sistema que, según él, afectaron a la candidata Luisa González. También aseguró que el CNE no actualizó sus sistemas tecnológicos ni atendió las observaciones de elecciones anteriores. Por eso, advirtió que podrían llevar el caso a instancias internacionales si no reciben una respuesta satisfactoria.
Resolución del CNE y argumentos de los consejeros
El 24 de abril, el CNE proclamó los resultados oficiales, que dieron la victoria a Daniel Noboa de la alianza Acción Democrática Nacional (ADN). Desde las 20:30 del lunes 28, los consejeros revisaron la última objeción presentada por RC–RETO.
La Dirección Jurídica del CNE recomendó rechazar la objeción porque no identificaron causales suficientes para declarar nula la elección. Según el informe, las supuestas inconsistencias no modifican el resultado general.
Durante la sesión, la consejera Elena Nájera expresó dudas sobre el informe técnico, ya que lo recibieron menos de dos horas antes de la reunión. Por ello, decidió abstenerse. Sin embargo, los consejeros Esthela Acero, Enrique Pita, José Cabrera y Diana Atamaint votaron a favor del rechazo.
Cabrera explicó que solo tres actas presentaron errores, lo cual no justifica abrir las urnas. Pita agregó que una de esas actas no tenía firma, y las otras dos no coincidían con la base digital. Acero concluyó que la alianza puede apelar ante el Tribunal Contencioso Electoral si lo considera necesario.
Posibilidad de acudir a instancias internacionales
A pesar del rechazo por parte del CNE, la alianza RC–RETO no descarta seguir con su reclamo en otras instancias. Estarellas manifestó que agotarán todas las vías legales nacionales, y si no obtienen respuesta favorable, recurrirán a organismos internacionales. Este recurso buscaría corregir lo que consideran una serie de irregularidades sistemáticas que afectaron el proceso electoral de 2025.
Más noticias:
De Vine a estrella global: el ascenso multifacético de Lele Pons
Fuente:
