Mario Godoy niega enlace con el caso del juez Carlos Serrano tras declaraciones públicas este lunes 22 de diciembre de 2025. El presidente del Consejo de la Judicatura rechazó cualquier conexión con las supuestas amenazas recibidas por el magistrado dentro de un proceso por narcotráfico. Además, calificó de «infamias» las versiones que circulan y anunció que solicitará licencia para preparar su defensa ante el Pleno de la Asamblea Nacional.
Godoy Califica de Infamias las Acusaciones sobre Presiones Judiciales
El funcionario judicial concedió una entrevista a RTU donde abordó directamente las acusaciones. Aseguró que solicitará licencia en los próximos días para dedicarse a preparar su comparecencia legislativa. Sin embargo, primero debe terminar trámites pendientes en la institución. Por tanto, rechazó categóricamente haber ejercido presión sobre operadores de justicia.
Mario Godoy niega enlace con el caso del juez Carlos Serrano y enfatizó que no aparece en los audios difundidos. Tampoco solicitó a terceras personas que intervinieran a favor o en contra de causas judiciales específicas. «Yo no he solicitado absolutamente a nadie que vaya a hablar a favor o en contra», declaró textualmente el presidente del CJ.
Audios Difundidos y Responsabilidades Administrativas Pendientes
El presidente judicial reconoció que audios sobre supuestas llamadas al juez Serrano desde el Consejo de la Judicatura se pusieron en conocimiento de la Fiscalía. Henry Gaibor, director provincial del CJ en Pichincha, deberá responder sobre sus actuaciones relacionadas con las grabaciones. Godoy señaló que ciertos fragmentos de los audios resultan «inaudibles» y dificultan su análisis.
Asimismo, manifestó no comprender la relación entre las grabaciones y su persona. No obstante, cree que se busca construir un relato para vincularlo artificialmente. Además, aclaró que él no designa directamente a los directores provinciales, sino que esta decisión corresponde al Pleno del organismo. Igualmente, afirmó mantener con Gaibor la misma relación profesional que con otros directores.
Seguridad del Juez Serrano y Gestiones ante el Ministerio del Interior
Mario Godoy niega enlace con el caso del juez Carlos Serrano respecto al retiro de seguridad. Desmintió categóricamente que él o el CJ hayan decidido retirar protección al magistrado. «El Consejo de la Judicatura no pone ni quita seguridad a los jueces», enfatizó. Por el contrario, este lunes se envió una insistencia al Ministerio del Interior solicitando reforzar la seguridad de Serrano.
El juez solicitó más seguridad el 3 de diciembre. Posteriormente, el 8 de diciembre, el CJ tramitó la petición considerando dos días de descanso y un feriado intermedio. Godoy defendió la celeridad administrativa de la gestión realizada. Mientras tanto, sobre las amenazas que Serrano menciona recibidas durante una audiencia, el presidente del CJ indicó que no existe denuncia formal ante la institución.
Renuncia del Juez y Posibles Consecuencias Procesales
Respecto a la renuncia de Serrano, Godoy advirtió sobre consecuencias jurídicas importantes. El magistrado debe dejar el despacho al día para evitar problemas en las causas pendientes. No hacerlo podría ocasionar nulidades procesales e incluso la caducidad de medidas cautelares como prisión preventiva. «Esas son las consecuencias de no suscribir las sentencias», puntualizó.
El presidente judicial agregó que pensaría en renunciar únicamente si hubiera presionado a alguien en alguna causa. Sin embargo, reiteró: «yo no he hecho absolutamente nada». Posteriormente, denunció que se pretende convertir el caso en político y buscar su enjuiciamiento. «Quieren tomarse la Judicatura», aseguró durante la entrevista radial.
Papel de Dolores Vintimilla en el Caso Euro
Finalmente, Mario Godoy niega enlace con el caso del juez Carlos Serrano y también abordó la situación de su esposa. Dolores Vintimilla no tiene relación con el caso Euro desde el 22 de noviembre de 2024. Este proceso involucra a un ciudadano extranjero en delitos de narcotráfico. Además, aclaró que recibir notificaciones no significa estar acreditada para actuar en una causa judicial específica.
Te peude interesar:
El Caso Epstein Sacude a Trump y la Monarquía Británica en 2025
Fuente:
elcomercio
