En la Asamblea Nacional aún no existe una mayoría clara para censurar y destituir a Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura. Esto ocurre pese a la presión política y a un ambiente de alta tensión institucional que rodea el juicio político impulsado por la Revolución Ciudadana.
El proceso requiere al menos 101 votos, pero hasta ahora el bloque que promueve la destitución apenas suma 68 respaldos. Esta cifra evidencia lo complejo del escenario legislativo y la incertidumbre sobre el desenlace.
Contexto del juicio político contra Mario Godoy
La solicitud de juicio político fue planteada por la Revolución Ciudadana, que cuenta con 62 asambleístas. A este grupo se han sumado seis legisladores más: tres del Partido Social Cristiano y tres de Pachakutik. Así, el respaldo actual llega a 68 votos, todavía lejos del umbral requerido.
Para alcanzar la censura, la oposición necesita sumar 33 votos adicionales. Estos deberían provenir de legisladores independientes y de una parte de la bancada oficialista Acción Democrática Nacional.
Acción Democrática Nacional mantiene cautela
Dentro de ADN no existe, por ahora, una postura definida. Sus legisladores han señalado que esperarán el desarrollo del proceso en la Comisión de Fiscalización. También esperarán la presentación de pruebas de cargo y descargo antes de tomar una decisión.
Desde esta bancada se ha insistido en la necesidad de que el juicio político sea transparente y no se utilice como una herramienta de presión política. Además se ha reconocido el desgaste del sistema de justicia en los últimos años, marcado por escándalos y procesos judiciales contra exautoridades.
El Partido Social Cristiano advierte un intento de blindaje
Alfredo Serrano, asambleísta del PSC, sostiene que dentro de la Asamblea existe un ambiente que apunta a salvar a Mario Godoy de la censura. A su criterio, hacerlo sería perjudicial para el país y profundizaría la crisis de credibilidad del sistema judicial.
Serrano considera que la destitución es necesaria para intentar frenar el deterioro institucional de la justicia. También alertó sobre el riesgo de que los cargos vacantes en el Consejo de la Judicatura se utilicen como moneda de negociación política.
Expectativas desde la Revolución Ciudadana
Desde la RC, Héctor Rodríguez expresó que existen señales políticas que permiten pensar que un sector de ADN podría inclinarse por la destitución. Según su lectura, la sola admisión del juicio político refleja que aún hay voluntad de fiscalización dentro del Parlamento.
Rodríguez hizo un llamado a que todas las fuerzas políticas confluyan en defensa de la institucionalidad y la credibilidad del sistema judicial.
La postura de los asambleístas independientes
Entre los legisladores independientes, la decisión aún no está cerrada. Cecilia Baltazar señaló que su voto dependerá de las conclusiones de la Comisión de Fiscalización. Además dependerá de que se esclarezca si existen errores graves o vínculos indebidos en la actuación de Godoy.
Otros asambleístas coincidieron en que el presidente del Consejo de la Judicatura debe responder con claridad a las acusaciones. Su gestión ha generado preocupación y un clima de zozobra institucional.
Más noticias:
Fuente:
