La Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional definirá este jueves si avoca conocimiento y da paso al juicio político en contra del presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy. La sesión está convocada para las 15:00 en el salón José María Lequerica. En este contexto, hay tensiones políticas y pedidos públicos de renuncia.
El proceso fue impulsado por cinco asambleístas de la bancada Revolución Ciudadana. Ellos acusan a Godoy de incumplimiento de funciones relacionadas con la garantía de independencia judicial y la transparencia en la administración de justicia.
Antes de la sesión de la comisión, Mario Godoy acudirá al pleno de la Asamblea Nacional a las 10:00 para presentar su informe anual de labores. Esta comparecencia estará presidida por Mishel Mancheno, primera vicepresidenta del Parlamento.
Acusaciones por presuntas presiones a la Función Judicial
Los legisladores correístas sostienen que Mario Godoy habría inobservado el artículo 168 de la Constitución. Según la acusación, el presidente de la Judicatura habría permitido presiones sobre el juez anticorrupción Carlos Serrano, a través de su colaborador cercano Henry Gaibor.
Estas supuestas presiones estarían vinculadas con un proceso judicial que involucra al ciudadano serbio Jezdimir Srdan, procesado por narcotráfico. Además, se señala que habría sido antiguo cliente de Dolores Vintimilla, esposa de Godoy. Este señalamiento constituye el eje central del pedido de juicio político.
Godoy ha rechazado estas acusaciones y ha anunciado que comparecerá ante la Comisión de Fiscalización para presentar hechos, documentos y respuestas que respalden su gestión. Aseguró que su presencia responde a un deber institucional. Además, lo relaciona con la defensa de la transparencia frente a intentos de politizar el control de la Función Judicial.
La postura de ADN será determinante
La posición de la bancada oficialista Acción Democrática Nacional será clave para definir el futuro del proceso. Para una eventual censura y destitución, el pleno de la Asamblea Nacional requiere al menos 101 votos. Por lo tanto, esto obligaría a una alianza entre correístas y legisladores afines al oficialismo.
El asambleísta Andrés Castillo señaló que el presidente de la República, Daniel Noboa, ya marcó una línea al sugerir la renuncia de Mario Godoy. Indicó que varios legisladores de ADN comparten esa postura y que se está trabajando en fortalecer los elementos del juicio político.
Castillo recalcó que el proceso no debe convertirse en un juicio oportunista, sino en una investigación sólida que permita a la ciudadanía conocer si existió o no incumplimiento de funciones. También afirmó que el objetivo es sustentar cualquier decisión con argumentos, pruebas y documentación.
Críticas a la comparecencia previa de Godoy
Desde ADN también se cuestionó la comparecencia anterior de Mario Godoy ante el pleno, realizada el 5 de enero. Según Castillo, las respuestas ofrecidas no cumplieron con los requerimientos normativos, ya que no se sustentaron con documentación suficiente.
El legislador manifestó que quedó insatisfecho con las explicaciones y que insistirá en profundizar los temas durante el proceso de juicio político. Además, añadió que lo más sano para el país es que el presidente de la Judicatura se someta al proceso, presente pruebas de descargo y permita que la Asamblea tome una decisión con base en los hechos.
Finalmente, Castillo sostuvo que la sugerencia de renuncia hecha por el presidente Daniel Noboa permite anticipar la orientación que tomará la bancada oficialista en este caso.
Más noticias:
Trump Respalda que Venezuela Permanece en la OPEC Pese a Control de EEUU
Fuente:
