Pese a que la misión electoral de la Unión Europea concluyó que no existió fraude en las elecciones presidenciales de Ecuador en abril de 2025. La candidata de Revolución Ciudadana, Luisa González, ha insistido en la hipótesis de un supuesto uso de “tinta transferible” que, según ella, habría perjudicado su candidatura.
En un comunicado, González reiteró que asume el “deber cívico y moral” de denunciar que las elecciones estuvieron “marcadas por un fraude electoral e institucional”. Según ella, dicho fraude buscaba mantener en el poder a un gobierno que ha perdido legitimidad.
La acusación: votos que se habrían transferido de González a Noboa
González sostiene, sin aportar pruebas concluyentes, que las papeletas habrían sido tratadas con un compuesto químico. Este compuesto permitía que la tinta de los votos a su favor se transfiriera a Daniel Noboa al doblar las papeletas e introducirlas en las urnas. Esta teoría, que ha sido impulsada también por el expresidente Rafael Correa, condenado en Ecuador por el caso Sobornos y refugiado en Bélgica, sostiene que se habrían utilizado dos tipos de bolígrafos: uno con tinta normal y otro con tinta acuosa “transferible”.
El informe de la misión de observación electoral de la UE
El pasado 27 de junio de 2025 en Quito, Gabriel Mato, jefe de la misión de observadores de la Unión Europea, explicó que escucharon las denuncias de González durante un encuentro de dos horas. Sin embargo, no encontraron pruebas verificables que permitan concluir que hubo fraude.
“Nosotros escuchamos y vimos, pero sinceramente no observamos ni se ha podido contrastar de verdad, con hechos probados, que alguno de esos elementos hayan sido causa para poder definir que hubo fraude; ninguno”, señaló Mato.
Pese a los hallazgos, la candidata exige una auditoría completa
A pesar de estas conclusiones, González ha pedido una auditoría integral a todas las fases del proceso electoral administrado por el Consejo Nacional Electoral (CNE). Su petición busca revisar desde el padrón, la impresión de papeletas, la cadena de custodia y el escrutinio, hasta los mecanismos de transmisión de resultados.
Revolución Ciudadana sostiene que, de confirmarse estas irregularidades, el proceso electoral de 2025 debería ser revisado y se debería garantizar la transparencia de futuros procesos.
Observaciones de la misión europea sobre el proceso electoral
Si bien el informe de la misión de la UE descarta fraude, sí se identificaron “elementos desequilibrantes” durante la campaña, como:
- El hecho de que Daniel Noboa no solicitara licencia del cargo, como lo exige la normativa electoral.
- Confusión en la publicidad institucional, que pudo incluir mensajes de propaganda electoral.
- Uso de recursos públicos durante la campaña.
- Falta de transparencia en el financiamiento de las campañas.
Estos hallazgos, aunque relevantes para la calidad democrática del proceso, no implicaron que el resultado electoral haya sido producto de fraude, según la misión europea.
Contexto político de las denuncias
Las declaraciones de Luisa González se enmarcan en un ambiente de polarización política, donde el correísmo busca posicionarse como oposición activa frente al Gobierno de Noboa. Sin embargo, las denuncias de presunto fraude, al no estar acompañadas de pruebas verificables, han generado escepticismo en diversos sectores de la sociedad y de la comunidad internacional.
Con la solicitud de una auditoría al proceso electoral, González y Revolución Ciudadana buscan mantener vigente el debate sobre la transparencia electoral en Ecuador. Mientras tanto, el país se prepara para nuevos desafíos políticos y económicos bajo la administración de Daniel Noboa.
Fuente: Primicias
Te puede interesar:
AMCHAM QUITO ECUADOR CELEBRÓ 50 AÑOS DE HISTORIAE IMPACTO BINACIONAL
