✨ EN VIVO ☁️ 24°C Quito, EC Miercoles, 17 de junio de 2026
⛽ PRECIOS Extra/Eco: $3.164 Súper: $4.81 Diésel: $3.103
🚗 MOVILIDAD Pico y Placa hoy en Quito restringe a: -
✨ EN VIVO ☁️ 24°C Quito, EC
⛽ PRECIOS Extra/Eco: $3.164 Súper: $4.81 Diésel: $3.103
🚗 MOVILIDAD Pico y Placa hoy en Quito restringe a: -

Gobierno británico responde al mensaje de los jugadores de Argentina sobre las Malvinas

las Malvinas

Actualizada:

Las Malvinas volvieron a convertirse en un tema de debate internacional durante el Mundial 2026. Tras la victoria de Argentina por 2-1 sobre Inglaterra en las semifinales del torneo, varios futbolistas de la Albiceleste exhibieron una bandera con la frase «Las Malvinas son argentinas», un gesto que provocó una respuesta inmediata del Gobierno del Reino Unido.

La reacción británica se produjo pocas horas después del encuentro disputado en Atlanta y reavivó una controversia que trascendió el ámbito deportivo. Además, el episodio podría ser analizado por la FIFA debido a las normas que regulan la exhibición de mensajes políticos durante las competiciones oficiales.

Las Malvinas generaron una respuesta del Gobierno británico

Luego del partido, futbolistas argentinos como Giovani Lo Celso y Nicolás Otamendi mostraron una bandera con el mensaje «Las Malvinas son argentinas» durante los festejos por la clasificación a la final del Mundial 2026.

La acción recibió una rápida respuesta de Downing Street. A través de un portavoz oficial, el Gobierno británico emitió un comunicado en el que defendió su posición sobre el archipiélago.

«The World Cup might not be ours, but the Falklands definitely are» («El Mundial quizás no sea nuestro, pero las Malvinas definitivamente lo son»).

Asimismo, el portavoz aseguró que el compromiso del Reino Unido con las Malvinas «nunca flaqueará» y respaldó que la FIFA revise lo ocurrido tras el compromiso.

El Reino Unido calificó el gesto como inapropiado

Desde el Gobierno británico consideraron que la exhibición de la bandera constituyó un acto «totalmente inapropiado», al entender que introdujo un mensaje político en un evento estrictamente deportivo.

La postura británica se fundamenta en los reglamentos de la FIFA, organismo que prohíbe la difusión de mensajes políticos durante los partidos y las ceremonias oficiales organizadas bajo su competencia.

Por esa razón, el episodio podría ser revisado por la entidad rectora del fútbol mundial para determinar si existió alguna infracción a la normativa vigente.

La FIFA podría analizar el caso

Hasta el momento, la FIFA no ha anunciado una decisión oficial sobre lo ocurrido. Sin embargo, el caso podría derivar en una investigación para establecer si corresponde alguna medida disciplinaria.

Dependiendo de la evaluación del organismo, una eventual sanción podría recaer sobre la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) o sobre los futbolistas involucrados en la exhibición del mensaje relacionado con las Malvinas.

No sería la primera ocasión en la que una manifestación vinculada al archipiélago genera controversia durante una Copa del Mundo.

La disputa por las Malvinas sigue vigente

La soberanía de las Malvinas continúa siendo uno de los asuntos más sensibles en la relación entre Argentina y el Reino Unido.

Ambos países mantienen posiciones opuestas respecto al archipiélago desde hace décadas. El conflicto alcanzó su punto más crítico con la guerra de 1982 y sigue siendo un tema de relevancia diplomática.

En esta ocasión, la controversia volvió a trascender el terreno de juego y se instaló nuevamente en el debate internacional tras la clasificación de Argentina a la final del Mundial 2026.

Más noticias:

Lionel Messi dedicó el triunfo ante Inglaterra a Maradona: “Que lo disfrute porque es un regalo para él”

Fuente:

studiofutbol.com.ec

ÚLTIMAS NOTICIAS

Scroll to Top