Las redes sociales y plataformas digitales se han convertido en uno de los principales escenarios de la política ecuatoriana. A poco más de un año de las elecciones seccionales de febrero de 2027, en las que se elegirán alcaldes, prefectos y miembros de juntas parroquiales rurales, la actividad digital de los posibles aspirantes empieza a ofrecer señales claras sobre quiénes ya se posicionan en el debate público local.
Un reciente análisis de la empresa consultora Sánchez Erazo midió la huella digital de diez precandidatos a las alcaldías de Quito, Guayaquil y Cuenca, revelando importantes diferencias en visibilidad, interacción y alcance entre autoridades en funciones, exalcaldes, legisladores y figuras emergentes.
¿Qué se entiende por huella digital en política?
La huella digital de un actor político se construye a partir de tres indicadores fundamentales. El primero son los resultados, que corresponden al total de publicaciones realizadas por el personaje o menciones hechas por terceros en un periodo determinado. El segundo componente son las interacciones, es decir, las reacciones que generan esos contenidos: comentarios, “me gusta” y compartidos. Finalmente, están las impresiones, que reflejan cuántas veces ese contenido fue mostrado en las redes de otros usuarios.
Estos parámetros permiten dimensionar no solo la presencia digital de un político, sino también su capacidad de incidir en la conversación pública y mantener una agenda constante sobre los temas locales.
Metodología del estudio y selección de precandidatos
El estratega político Jorge Sánchez explicó que el análisis recopiló publicaciones realizadas entre el 1 de enero y el 7 de diciembre de 2025, periodo en el que se identificó a los actores con mayor visibilidad sostenida. Según el consultor, los diez precandidatos seleccionados no solo publican con frecuencia, sino que mantienen una agenda permanente relacionada con la gestión municipal, propuestas, críticas o seguimiento a las administraciones locales.
Otros políticos fueron considerados inicialmente, pero quedaron fuera del estudio por tener una presencia esporádica o limitada a coyunturas específicas, sin una estrategia digital constante.
Quito: el alcalde en funciones lidera la huella digital
En la capital, el actual alcalde Pabel Muñoz encabeza ampliamente la huella digital entre los precandidatos analizados. Su condición de autoridad en funciones le permite contar con una mayor exposición mediática y con el respaldo comunicacional institucional.
Muy por detrás aparecen el concejal Wilson Merino, los exalcaldes Jorge Yunda y Mauricio Rodas, así como la empresaria Mónica Heller. Aunque algunos de ellos han ocupado cargos relevantes en el pasado, su nivel de publicaciones, interacciones e impresiones es considerablemente menor frente al alcalde en ejercicio.
Guayaquil: Aquiles Alvarez domina el escenario digital
En Guayaquil, el alcalde Aquiles Alvarez no solo lidera la huella digital, sino que marca una distancia significativa frente a otros aspirantes. El legislador Andrés Guschmer y la exalcaldesa Cynthia Viteri presentan cifras más bajas, pese a momentos de alta exposición mediática.
El estudio revela que la viralidad puntual no siempre se traduce en una huella digital sólida. Casos como el de Guschmer demuestran que una polémica puede generar visibilidad momentánea, pero no necesariamente mayor interacción sostenida que la de una autoridad con agenda permanente.
Cuenca: liderazgo digital alineado con opinión positiva
En Cuenca, el alcalde Cristian Zamora encabeza tanto la huella digital como el nivel de opinión positiva. Le sigue el legislador Adrián Castro, quien registra una presencia constante, aunque con menor alcance e interacción.
Este caso evidencia una correlación más clara entre gestión, visibilidad digital y percepción ciudadana favorable, algo que no siempre se replica en otras ciudades.
Autoridades en funciones y ventaja comunicacional
El estudio destaca que los alcaldes en funciones suelen tener mayor huella digital por dos razones principales. La primera es que muchos políticos recién activan sus redes durante las campañas electorales, mientras que otros sostienen una precampaña prolongada. La segunda es que las autoridades cuentan con un aparataje institucional de comunicación, lo que incrementa su exposición frente a otros precandidatos.
No obstante, el consultor aclara que una mayor huella digital no garantiza automáticamente un mejor nivel de opinión positiva.
Opinión positiva: una variable que no siempre coincide con la visibilidad
Uno de los hallazgos más relevantes del análisis es que la percepción ciudadana favorable no siempre va de la mano con la mayor presencia digital. En Quito, por ejemplo, Mónica Heller supera en opinión positiva a Pabel Muñoz, pese a tener una huella digital menor.
La empresaria registra un 32,47 % de opinión positiva, seguida de Wilson Merino con 29,72 %, mientras que el alcalde alcanza el 25,47 %. En contraste, en Guayaquil y Cuenca, los alcaldes lideran tanto en visibilidad como en percepción favorable.
Redes sociales como termómetro político rumbo a 2027
El estudio confirma que las plataformas digitales se han consolidado como un termómetro clave para anticipar escenarios electorales. La constancia en la generación de contenidos, el vínculo con temas locales y la interacción con la ciudadanía son factores determinantes para construir una presencia política relevante antes de la campaña formal.
De cara a las elecciones seccionales de 2027, la huella digital seguirá siendo un elemento estratégico para los partidos y movimientos que buscan posicionar a sus candidatos con anticipación en la opinión pública.
Fuente: Diario El Universo
Te puede interesar:
Biess sigue liderando el crédito hipotecario en Ecuador, pero su colocación continúa en descenso
