- El juicio político a Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura, superó el primer filtro legislativo este 11 de enero de 2026.
- Por lo tanto, esta decisión marca un momento crítico en la administración de justicia ecuatoriana.
- Específicamente, las denuncias señalan que un funcionario del Consejo de la Judicatura habría presionado a un juez para favorecer a un narcotraficante serbio.
El juicio político a Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura, superó el primer filtro legislativo este 11 de enero de 2026. En consecuencia, el Consejo de Administración Legislativa (CAL) calificó como procedente el inicio del proceso con seis votos a favor y un ausente, remitiendo el caso a la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional.
Por lo tanto, esta decisión marca un momento crítico en la administración de justicia ecuatoriana. Asimismo, el juicio político a Mario Godoy fue impulsado por asambleístas de la Revolución Ciudadana, quienes acusan al funcionario de incumplimiento de funciones por supuestas presiones indebidas ejercidas contra un juez anticorrupción.
Acusaciones contra el Presidente de la Judicatura
Específicamente, las denuncias señalan que un funcionario del Consejo de la Judicatura habría presionado a un juez para favorecer a un narcotraficante serbio. De hecho, esta información fue revelada mediante un artículo de opinión publicado por PRIMICIAS, que incluyó audios como evidencia del caso.
En este contexto, el juicio político a Mario Godoy se fundamenta en el presunto incumplimiento de funciones y la vulneración de la independencia judicial. Por ende, los legisladores argumentan que estas acciones comprometen la credibilidad del sistema de justicia ecuatoriano.
Proceso Legislativo y Próximos Pasos
En primer lugar, el CAL se reunió en sesión extraordinaria para evaluar la solicitud de enjuiciamiento. Posteriormente, la Unidad Técnica Legislativa (UTL) emitió un informe previo, no vinculante, que confirmó el cumplimiento de todos los requisitos formales para iniciar el proceso.
A continuación, Mishel Mancheno, primera vicepresidenta de la Asamblea Nacional y secretaria del bloque oficialista ADN, presentó la moción para aceptar la solicitud. Durante la votación, además, enfatizó que la decisión responde a criterios de transparencia y no a presiones políticas.
Declaraciones de los Asambleístas
Por su parte, Mónica Salazar, legisladora de ADN, expresó que su voto favorable representa una muestra de responsabilidad frente al Estado de derecho. Igualmente, aseguró que la decisión no obedece a intereses partidistas, sino al objetivo de garantizar la transparencia institucional.
En efecto, el juicio político a Mario Godoy ahora será analizado en profundidad por la Comisión de Fiscalización. Posteriormente, este organismo evaluará las pruebas presentadas, escuchará testimonios y determinará si existen elementos suficientes para continuar con el proceso de destitución.
Contexto del Caso
Cabe señalar que el Consejo de la Judicatura es el órgano encargado de administrar la función judicial en Ecuador. Por lo tanto, su presidente tiene atribuciones sobre la gestión de recursos, nombramiento de jueces y supervisión del sistema de justicia.
Sin embargo, las acusaciones contra Godoy representan un cuestionamiento directo a la autonomía judicial. En consecuencia, la comunidad jurídica ecuatoriana observa con atención este proceso, considerando sus implicaciones para la independencia del poder judicial.
Finalmente, la Comisión de Fiscalización cuenta con 30 días para presentar un informe motivado sobre el juicio político a Mario Godoy. Posteriormente, el pleno de la Asamblea Nacional deberá votar si procede o no la destitución del funcionario.
Otras noticias
Tía Inés: De Víctima a Guardiana de la Paz con la Fundación Nía Kali en la Isla Trinitaria
Escrito por: Cristian Lamiño
Periodista digital especializado en noticias de impacto, sucesos de última hora, política y actualidad ecuatoriana. Enfocado en la inmediatez y veracidad de la información.
