✨ EN VIVO ☁️ 24°C Quito, EC
⛽ PRECIOS Extra/Eco: $3.242 Súper: $4.74 Diésel: $3.181
🚗 MOVILIDAD Pico y Placa hoy en Quito restringe a: -
✨ EN VIVO ☁️ 24°C Quito, EC
⛽ PRECIOS Extra/Eco: $3.242 Súper: $4.74 Diésel: $3.181
🚗 MOVILIDAD Pico y Placa hoy en Quito restringe a: -

Inmunidad electoral candidatos: defensa pide dejar sin efecto órdenes de detención

Johana Núñez y candidatos investigados alegan inmunidad electoral candidatos ante órdenes de detención.

Actualizada:

El argumento de inmunidad electoral candidatos fue presentado por la defensa de cinco personas procesadas junto a la prefecta de Santo Domingo de los Tsáchilas, Johana Núñez García. Los abogados sostienen que sus representados tienen actualmente la calidad de candidatos y, por ello, estarían protegidos temporalmente frente a una privación de libertad, según su interpretación del artículo 108 del Código de la Democracia.

Inmunidad electoral candidatos y el pedido de la defensa

Wilmer David Rivas Ontaneda, esposo de la prefecta Johana Núñez, y otros cuatro procesados solicitaron que se dejen sin efecto las órdenes de detención dictadas en su contra.

El pedido fue presentado el 6 de septiembre de 2026 por el abogado William López Arévalo ante la Sala Penal para el juzgamiento de delitos relacionados con corrupción y crimen organizado de Pichincha.

La solicitud corresponde a la causa 17L03-2026-00009G, relacionada con una investigación por presunto enriquecimiento ilícito.

Los cinco procesados mencionados en el escrito son:

  • Wilmer David Rivas Ontaneda
  • Gabriel Antonio Rivas Núñez
  • Víctor David Rivas Núñez
  • Fabián Alexander Rivas Calderón
  • Carlos Enrique Landaheta Pino

La defensa sostiene que todos mantienen la condición de candidatos y que, por esa razón, estarían amparados por las disposiciones de inmunidad electoral contempladas en el Código de la Democracia.

¿Qué establece el Código de la Democracia?

El artículo 108 del Código de la Democracia establece una protección para candidatas y candidatos durante una parte del proceso electoral.

Según el argumento planteado por los abogados, esta disposición impediría que sus representados sean privados de la libertad mientras permanezca vigente dicha protección.

La norma contempla excepciones, entre ellas los casos de delito flagrante, delitos sexuales y violencia de género e intrafamiliar.

La defensa sostiene que la protección no significa que las investigaciones deban detenerse. De acuerdo con su planteamiento, las autoridades podrían continuar realizando diligencias dentro de la causa.

El punto central de la solicitud es la posibilidad de ordenar o ejecutar una privación de libertad durante el período de protección electoral.

Aspecto del pedidoPlanteamiento de la defensa
Condición de los procesadosCandidatos
Norma invocadaArtículo 108 del Código de la Democracia
Medida cuestionadaÓrdenes de detención
InvestigaciónPresunto enriquecimiento ilícito
SolicitudDejar sin efecto las órdenes
SituaciónPedido pendiente de decisión

La defensa también señaló que los comparecientes acudieron ante la Fiscalía y que el 25 de agosto de 2026 solicitaron rendir su versión dentro de la investigación.


Las candidaturas de los cinco procesados

Al momento de la presentación del pedido, cuatro de los procesados mantienen sus candidaturas para vocales suplentes de la junta parroquial rural de Alluriquín.

Se trata de Wilmer David Rivas Ontaneda, Gabriel Antonio Rivas Núñez, Víctor David Rivas Núñez y Fabián Alexander Rivas Calderón.

Por su parte, Carlos Enrique Landaheta Pino es candidato a la Alcaldía de Santo Domingo.

Los cinco constan en el movimiento provincial Alianza Tsáchila, lista 62.

Esta condición electoral es el fundamento principal utilizado por los abogados para sostener la inmunidad electoral candidatos y solicitar que las órdenes de detención no sean ejecutadas mientras permanezca vigente la protección que, según su interpretación, contempla la legislación electoral.

Orden de prisión contra Johana Núñez

El pedido de los abogados se presentó después de que la jueza Mabel Tapia Rosero dictara el 6 de septiembre de 2026 una orden de prisión contra la prefecta Johana Núñez.

La medida se produjo dentro de una investigación relacionada con un presunto incremento patrimonial injustificado y movimientos inusuales de dinero en sus cuentas personales.

La jueza dispuso que la Policía Nacional y el Bloque de Búsqueda realicen las acciones necesarias para localizar a la prefecta y garantizar su comparecencia dentro del proceso penal.

El lunes 7 de septiembre, Núñez no acudió a las instalaciones de la Prefectura de Santo Domingo de los Tsáchilas.

En su lugar se encontraba ejerciendo funciones el viceprefecto Alfonso Andrade. Él asumió el cargo el 6 de agosto, después de que Carlos Landaheta Pino renunciara a la Viceprefectura para postularse como candidato a alcalde por Alianza Tsáchila.

Landaheta Pino también figura entre las personas investigadas dentro de la causa por presunto enriquecimiento ilícito.

La jueza deberá resolver el pedido

La defensa insiste en que sus cinco representados tienen la condición de candidatos y, por tanto, estarían temporalmente protegidos frente a una privación de libertad.

Su argumento se basa en el artículo 108 del Código de la Democracia, cuya aplicación durante el actual proceso electoral deberá ser analizada dentro de la causa.

La solicitud busca que las órdenes de detención contra Wilmer Rivas, Gabriel Rivas, Víctor Rivas, Fabián Rivas y Carlos Landaheta queden sin efecto mientras mantengan su condición de candidatos.

Por ahora, la decisión corresponde a la jueza que lleva el proceso. El caso continuará bajo análisis judicial, mientras la defensa sostiene su interpretación sobre la inmunidad electoral candidatos y el alcance de esta protección durante el proceso electoral.

Más Noticias:

Champions League: horarios y partidos de la primera fecha

Fuente:

https://www.eluniverso.com

ÚLTIMAS NOTICIAS

Scroll to Top
Visita nuestra Red de Medios Aliados: Ecuador Noticias 360  |  Mundo Tuerca