Horas Erróneas y Versiones Contradictorias en el Caso de Aidita Ati
Marco Guerrón, comandante del Fuerte Militar Napo, ha entregado su versión sobre el femicidio de la subteniente Aidita Ati. Sin embargo, su relato presenta varias inconsistencias que han generado dudas en la investigación.
El 28 de junio de 2024, Aidita Ati fue asesinada en su dormitorio en la Villa de Oficiales del Fuerte Militar Napo. Cuatro militares están siendo procesados por presunto femicidio. Dos días después del crimen, Marco Guerrón rindió una versión libre y voluntaria sobre el caso. En su declaración, Guerrón afirmó que el día del femicidio hubo una ceremonia militar en honor a dos uniformados que ascendían. Tras la ceremonia, autorizó un “rancho de camaradería” que terminó a las 14:00, y los militares debían volver a sus actividades normales.
Según las primeras investigaciones de la Fiscalía y la Policía, la celebración no concluyó con el “rancho de camaradería”, sino que se extendió e incluyó el consumo de alcohol. Aidita Ati habría participado en la celebración hasta cerca de las 18:00, cuando se retiró a su habitación acompañada por cuatro oficiales, ahora procesados por femicidio: Mayor Xavier Alejandro Pinoargote Vázquez, Mayor Freddy Santiago Quintanilla Ayala, Teniente John Jairo Mena Mendoza y Subteniente Ángel Eduardo Jiménez Orozco.
Guerrón afirmó que entre las 15:00 y las 18:00 estuvo en una reunión con los oficiales a cargo del presupuesto de la Unidad, entre ellos Pinoargote y Quintanilla. Según él, la reunión no tuvo receso, por lo que estos oficiales no habrían salido hacia el lugar de la fiesta. Esto contrasta con otras versiones que aseguran que los oficiales estuvieron en la fiesta y luego llevaron a Aidita Ati a su habitación.
Guerrón también mencionó que Pinoargote y Quintanilla le informaron cerca de las 18:30 que la merienda planificada fuera de la Unidad no se realizaría porque uno de los homenajeados se sentía mal tras haber consumido alcohol. Esta declaración contradice la afirmación inicial de Guerrón, quien dijo que en la ceremonia solo se sirvió una copa de cóctel y que no se autorizó el consumo de más alcohol.
El femicidio de Aidita Ati ha suscitado más interrogantes debido a las discrepancias en los relatos. Según los procesados, los oficiales llevaron a Ati a su habitación, le quitaron algunas prendas de vestir y la dejaron cómoda antes de retirarse. Sin embargo, Guerrón informó que la directora del Hospital Básico le comunicó sobre la muerte de Ati a las 19:30 del 29 de junio. Este dato no coincide con el descubrimiento del cuerpo por una compañera a las 06:40 de ese día, ni con la llamada que Guerrón hizo al padre de Ati a las 08:45 informándole del deceso.
Paola Montoya, abogada de la familia Ati, señaló que Guerrón le dijo al padre de Ati que su hija murió por asfixia provocada por su propio vómito debido al consumo de alcohol. No obstante, la autopsia realizada determinó que la causa de muerte fue una “asfixia mecánica por politraumatismo” y que el cuerpo presentaba múltiples signos de violencia.
En conclusión, las versiones contradictorias de los involucrados, junto con los hallazgos de la autopsia, sugieren que hay más en el caso del femicidio de Aidita Ati que lo declarado inicialmente. Las inconsistencias en los testimonios de los oficiales apuntan a una posible manipulación de los hechos, lo que refuerza la necesidad de una investigación exhaustiva y transparente para esclarecer la verdad.
También te puede interesar: Empleadora debe cancelar 45.374 dólares por mora patronal al IESS
