Las falsas acusaciones de Neira contra EXPRESO han sido desmentidas una por una. El secretario de la Administración Pública, José Julio Neira, difundió tres afirmaciones sin pruebas que vinculan a este diario con delitos tributarios, conspiraciones políticas y alianzas fraudulentas. Ninguna de esas versiones se sostiene. Este medio ha presentado informes independientes y ha defendido su postura ante la justicia. A continuación, el repaso a cada una de esas declaraciones infundadas.
Desmentido 1: las falsas acusaciones de Neira contra EXPRESO sobre fraude tributario
El 17 de septiembre de 2025, Neira publicó en su cuenta de X un video titulado: «Empresa de medios usó canillitas como fachada para evadir impuestos». Aunque no mencionó a GRANASA, ese mismo día el SRI notificó una inspección a la compañía. El funcionario vinculó estos hechos con lavado de activos y defraudación tributaria.
Sin embargo, ha transcurrido casi un año y no existe una sola prueba judicial. Lo que sí existe es un informe de Ernst & Young que certifica que no se identificaron variaciones significativas entre los datos analizados de GRANASA. Además, concluyó que hay correspondencia entre la facturación y cobros a 31 distribuidores. Por tanto, las falsas acusaciones de Neira contra EXPRESO en materia fiscal carecen de fundamento.
El caso Porsche y una supuesta conspiración sin evidencias
Neira también intentó involucrar a EXPRESO en una trama de conspiración relacionada con el caso Porsche. El funcionario afirmó que este diario es aliado de Rafael Correa para construir narrativas mentirosas. No obstante, no presentó una sola prueba de coordinación alguna.
Los hechos muestran lo contrario. EXPRESO publicó las denuncias que dieron origen al caso. También informó que Iván Ballesteros Chila fue sobreseído y que tras su arresto llegó un vehículo de Industrial Molinera, vinculada a Grupo Noboa. En esa cobertura, este medio recogió la versión del abogado Fernando Yávar, quien tuvo espacio para exponer sus argumentos. Si esto es una conspiración como dice Neira, ¿el abogado Yávar también está incluido?
La falsa alianza con Astrobryxa y Xavier Jordán
La última afirmación del secretario sostiene que EXPRESO actuaría como aliado de Astrobryxa, en el caso Progen, y que existiría una conexión con Xavier Jordán a través de un estudio jurídico. Esa acusación carece de sustento. Neira no ha mostrado documentos, comunicaciones o cualquier otro elemento que permita demostrar esa supuesta relación.
La teoría incluso contradice hechos públicos. Xavier Jordán demandó a EXPRESO por publicaciones periodísticas y exigió una indemnización de cinco millones de dólares. Mientras otro medio ahora aliado al Gobierno transó con Jordán, este diario se defendió ante la justicia y la acción fue archivada. Así, las falsas acusaciones de Neira contra EXPRESO sobre alianzas fraudulentas se desmoronan con los hechos.
Conclusión: acusaciones sin pruebas
Las falsas acusaciones de Neira contra EXPRESO tienen un elemento común: son infundadas. El secretario acusó a este medio de lavado de activos y defraudación sin presentar una prueba judicial. Intentó vincularlo con una conspiración política en el caso Porsche sin aportar evidencias. Además, afirmó que el periódico mantiene alianzas con empresas y personas investigadas sin documentación alguna. Hasta ahora, todos esos señalamientos permanecen en el terreno de las especulaciones, las fantasías y las mentiras.
Fuente:
