- Halle Berry presentó una moción judicial en la corte de familia de Los Ángeles.
- Cuestionó la autenticidad probatoria de una fotografía aportada por la defensa de su expareja.
- La actriz remarcó que las imágenes peritadas no evidencian ninguna lesión o daño físico real.
- El litigio involucra acuerdos de custodia compartida y regímenes de convivencia escolar.
El prolongado y complejo litigio judicial que involucra a la estrella de Hollywood Halle Berry sumó un nuevo capítulo de alta tensión procesal este 14 de octubre de 2026. La ganadora del premio Óscar presentó una contundente respuesta formal ante el Tribunal Superior de Los Ángeles donde cuestiona de forma categórica la fotografía presentada por los abogados de su expareja en el marco de una acusación por presunto abuso doméstico, asegurando que el material pericial «no muestra absolutamente ninguna lesión, hematoma ni rastro de violencia física».
Los argumentos de la defensa legal de la ganadora del Óscar
La controversia se enmarca en la disputa legal por la custodia compartida y las decisiones educativas de su hijo menor, un proceso que lleva años ventilándose en las cortes de familia de California con frecuentes cruces de acusaciones entre ambas partes.
En la moción ingresada por el equipo de letrados de la protagonista de *Monster’s Ball*, se argumenta que la imagen en cuestión fue tomada fuera de contexto y manipulada para crear una narrativa perjudicial que busca forzar concesiones financieras indebidas en los acuerdos de manutención.
«El material gráfico aportado no sustenta ninguna de las afirmaciones formuladas en la queja y carece de todo valor probatorio concluyente», puntualizó la defensa jurídica de la actriz en su escrito.
El conflicto prolongado de custodia familiar en cortes de California
Berry solicitó al juez titular del caso que desestime de plano la petición y ordene que las deliberaciones sobre la crianza del menor se realicen en sesiones privadas bajo estricto secreto de sumario.
Especialistas en derecho de familia consultados por Los Angeles Times señalaron que los tribunales angelinos son especialmente rigurosos al evaluar pruebas fotográficas en conflictos de custodia conyugal.
La actriz ha mantenido una postura discreta en los medios, enfatizando que su única prioridad es blindar la estabilidad emocional y el bienestar psicológico de sus hijos frente a la exposición pública.
Petición de desestimación y salvaguarda de la intimidad de los menores
El tribunal programó una audiencia preliminar para evaluar la admisibilidad de las pruebas periciales antes de que finalice el año fiscal.
Los seguidores de la intérprete expresaron su respaldo a través de foros digitales y plataformas de entretenimiento. Este análisis forma parte de nuestra cobertura temática en noticias y reportajes especiales.
Documentos judiciales obtenidos por TMZ News revelan que los peritajes gráficos no encontraron evidencias de lesiones. Según informes difundidos por TMZ News, los datos recabados forman parte de investigaciones exhaustivas.
La defensa legal de la actriz cinematográfica enfatizó que los informes periciales deben ser evaluados con estricta rigurosidad técnica para evitar que litigios domésticos se conviertan en juicios mediáticos paralelos.
El tribunal angelino resolverá en las próximas semanas si admite las pruebas aportadas o dispone nuevas evaluaciones psicológicas independientes a las partes involucradas.
La corte determinará en las próximas semanas si mantiene las condiciones actuales del régimen de custodia o impone nuevas medidas de arbitraje.
