El esclarecimiento de los acuerdos suscritos para mitigar la emergencia energética nacional avanza en los tribunales exteriores durante este ejercicio de 2026. En el marco de las acciones legales promovidas por el Estado ecuatoriano, las comparecencias testimoniales alcanzaron su punto más crítico. En este escenario, el máximo directivo de Progen John Manning protagonizó una extensa y accidentada jornada de deposición legal frente a los defensores de la corporación pública estatal.
La diligencia judicial se prolongó durante siete horas en territorio estadounidense. De este modo, la sesión estuvo dominada por preguntas incisivas, objeciones cruzadas y acusaciones mutuas sobre el cumplimiento técnico de los acuerdos firmados.
Incidentes en la sala y el directivo de Progen John
El momento más conflictivo del careo ocurrió tras cuatro horas continuas de preguntas sobre el desembolso estatal. Por lo tanto, reconstruir lo sucedido con el directivo de Progen John requiere examinar los hechos registrados durante este tenso interrogatorio en EE. UU.:
- Cruce por desembolsos: Los juristas estatales cuestionaron el destino de más de 100 millones de dólares sin entregas operativas verificadas, lo que desató la molestia del testigo.
- Abandono de la sala: Tras una discusión con los abogados contrarios, el empresario profirió descalificaciones verbales, realizó un gesto obsceno y abandonó temporalmente la audiencia.
- Pausa en la grabación: La filmación oficial se detuvo durante 14 minutos hasta que el declarante regresó al estrado para ofrecer disculpas por perder los estribos.
- Magnitud del reclamo: Manning rectificó afirmaciones previas y reconoció que no considera menor este conflicto, admitiendo graves perjuicios financieros para ambas partes.
Implicaciones procesales en el contrato millonario con Celec
El fondo de la controversia gira en torno a los contratos de generación térmica de emergencia suscritos para encarar los apagones. Por esta razón, auditar el contrato millonario con Celec constituye la máxima prioridad para los procuradores del país andino.
Por consiguiente, las revelaciones del directivo de Progen John aportan datos sustanciales al litigio por generación eléctrica. Durante el proceso, los abogados de figuras vinculadas como Karla Saud y la firma Astrobrixa solicitaron clasificar la diligencia como confidencial.
Sin embargo, el tribunal desestimó el pedido de reserva documental. De esta forma, el material en vídeo y las transcripciones textuales quedaron incorporadas formalmente al expediente judicial abierto al escrutinio público.
Conclusiones sobre la rendición de cuentas en compras públicas
Las disputas transfronterizas por contratos de provisión energética exigen máxima transparencia para salvaguardar los recursos del erario público. En efecto, revisar la actuación del directivo de Progen John ratifica que las instancias jurisdiccionales internacionales seguirán demandando aclaraciones exhaustivas sobre las responsabilidades financieras en torno a este fallido equipamiento eléctrico.
En conclusión, el testimonio del directivo de Progen John sacude el contrato millonario con Celec, dejando al descubierto la fricción del tenso interrogatorio en EE. UU. dentro del complejo litigio por generación eléctrica.
Fuente: ecuavisa
