La designación de Damián Larco como presidente encargado del Consejo de la Judicatura provocó fuertes críticas en el ámbito jurídico y político. El nombramiento se dio mientras Mario Godoy está de vacaciones y enfrenta un juicio político en la Asamblea.
El primer cuestionamiento a la designación de Damián Larco se centra en su perfil. Larco es economista y estudiante de Derecho, pero no es abogado en libre ejercicio. Aun así, asumió la presidencia del órgano que administra la Función Judicial.
El abogado Rafael Oyarte señaló que no es correcto presentar como abogado a alguien que todavía cursa la carrera. Para varios juristas, este detalle afecta la imagen institucional del Consejo de la Judicatura.
Designación de Damián Larco y dudas sobre el procedimiento
El segundo punto crítico sobre la designación de Damián Larco es la forma en que se produjo. La sesión se realizó en la madrugada. Alexandra Villacís, quien debía asumir por prelación, quedó fuera del encargo tras un supuesto impedimento.
La jurista María Dolores Miño afirmó que en menos de 24 horas ocurrieron varios hechos relevantes. Entre ellos, la creación de un impedimento para Villacís, la designación de Leonardo Cortázar y, cerca de la medianoche, el nombramiento de Larco.
También se mencionó que en esa misma madrugada surgió un proceso judicial contra el alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez. Para algunos analistas, la coincidencia de estos hechos genera dudas.
Reacciones políticas por la designación de Damián Larco
La designación de Damián Larco también abrió un debate sobre el uso político de las instituciones. La abogada Mónica Luzárraga sostuvo que en el país muchas veces asciende quien obedece y no quien cuestiona.
El jurista Joffre Campaña planteó un escenario polémico: que un estudiante de Derecho pueda firmar resoluciones de alto impacto, como la destitución de un juez de la Corte Nacional de Justicia. A su juicio, esto refleja un problema más profundo del sistema.
La abogada Mariela Díaz Aragón expresó que resulta preocupante que el Consejo de la Judicatura esté dirigido por alguien que no es abogado. Considera que eso debilita la confianza en la Función Judicial.
Posibles choques con la ley y la Constitución
Desde la Asamblea, la legisladora Mónica Palacios indicó que la designación de Damián Larco podría contradecir el artículo 262 del Código Orgánico de la Función Judicial. Esa norma reserva la presidencia al delegado de la Corte Nacional de Justicia.
También advirtió sobre un posible conflicto de intereses que afectaría la independencia judicial, principio recogido en el artículo 168 de la Constitución. Según Palacios, el impedimento atribuido a Villacís se basaría en una deuda que no existiría, de acuerdo con información del SRI.
Larco fue director del Servicio de Rentas Internas. Desde ese cargo, según denuncias políticas, se habrían eliminado deudas millonarias vinculadas al Grupo Noboa.
La controversia por la designación de Damián Larco no solo gira en torno a un nombre. El debate de fondo es la independencia de la justicia y el respeto a las normas que rigen la Función Judicial.
Más noticias:
Aquiles Alvarez pidió licencia sin sueldo hasta el 24 de febrero
Fuente:
