El Tribunal de Garantías Penales de Guayaquil retomó este martes 9 de diciembre de 2025 la individualización de responsabilidades en el juicio por la desaparición forzada de cuatro menores de edad del caso Malvinas. La Fiscalía ha señalado a 11 militares como presuntos autores directos del delito que conmocionó al Ecuador.
Josué e Ismael Arroyo, Nehemías Arboleda y Steven Medina, de entre 11 y 15 años, desaparecieron tras ser detenidos en el sur de Guayaquil por una patrulla de 16 efectivos de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE). Posteriormente, sus restos calcinados fueron hallados en una zona agreste de Taura, Naranjal.
Fiscalía Solicita 34 Años de Prisión para los Acusados
El fiscal Christian Fárez pidió una pena agravada de 34 años y ocho meses de prisión para los procesados. Además, solicitó el pago de 800 salarios básicos unificados como multa y una indemnización de USD 10.000 para las familias de las víctimas.
La acusación por desaparición forzada de cuatro menores de edad se fundamenta en testimonios, pericias forenses, videos y evidencia levantada por la propia FAE. En consecuencia, la Fiscalía considera aplicables los agravantes del artículo 47 del COIP: actuar en grupo, con ensañamiento y contra menores.
Los 11 Militares Señalados Como Autores Directos
Durante las jornadas del 8 y 9 de diciembre, la Fiscalía individualizó la acusación contra los siguientes uniformados:
Primeros cinco acusados (8 de diciembre):
- Suboficial Wilson Alfredo W. A.
- Sargento Wilmer Danny L.C.
- Cabo primero Rodrigo Paúl N. P.
- Cabo primero Jonathan Raúl G. P. (quien habría golpeado al mayor de las víctimas)
- Cabo primero Ronald Stalin P. T. (relacionado con el golpe al menor de las víctimas)
Tres militares adicionales (9 de diciembre):
- Cabo segundo Sergio Francisco V. B.
- Cabo Jhon Eduardo T. M.
- Cabo Lister Henry L. C.
La Fiscalía argumenta que estos militares incumplieron la obligación estatal de salvaguardar la integridad de personas bajo custodia. Por tanto, todos son responsables de la desaparición forzada de cuatro menores de edad, un delito que conmocionó al país.
Pruebas Contundentes Según la Fiscalía
Entre las pruebas presentadas destacan pericias de extracción de audio, video y mensajes de ocho teléfonos celulares incautados el 22 de diciembre en la base aérea de Taura. En los dispositivos aparecieron conversaciones donde un integrante de la patrulla afirmaba: «Le dimos durísimo», en referencia a las víctimas.
Asimismo, cinco militares actúan como cooperadores eficaces. Ellos describieron golpes, insultos, amenazas, disparos cercanos y desnudez forzada de los menores. Este testimonio coincide con la evidencia forense presentada ante el Tribunal.
Defensa Argumenta Falta de Pruebas Directas
Los abogados defensores sostienen que sus clientes no tenían mando ni decisión en la patrulla. Henry Moreta, defensor del cabo segundo Sergio Francisco V. B., afirmó: «No agredió, no golpeó, no insultó a nadie».
Sin embargo, la Fiscalía rebate que los militares fueron parte activa y no presentaron oposición al procedimiento irregular. Igualmente, señala que los uniformados tampoco informaron de lo sucedido sino hasta dos días después, cuando sus superiores requirieron su versión por escrito.
Medidas de Reparación Integral Solicitadas
El fiscal Fárez planteó medidas de reparación simbólica y capacitación obligatoria en derechos humanos para las Fuerzas Armadas. También propuso que el puente ubicado en la avenida 25 de Julio y Ernesto Albán sea nombrado Puente de los Niños de Las Malvinas.
Finalmente, el Concejo Municipal de Guayaquil creó el parque Los Cuatro Niños de Las Malvinas como homenaje a las víctimas. El caso continúa en la etapa de alegatos finales, mientras las familias exigen justicia y verdad sobre la desaparición forzada de cuatro menores de edad que marcó un antes y después en Ecuador.
Otras Noticias
Más que una camioneta: razones por las que tu próxima pickup debería ser Isuzu
