Selena Gómez enfrenta una demanda por presunto fraude relacionada con Wondermind, la startup de salud mental que cofundó junto a su madre, Mandy Teefey, y a la empresaria Daniella Pierson. Dos fondos de inversión, Wondermind SRS 44 y Bespoke Wondermind SPV, presentaron la denuncia el 13 de agosto ante un tribunal federal de Delaware.
Los demandantes afirman haber invertido casi 1,2 millones de dólares en la compañía tras recibir, según sostienen, información falsa sobre su capacidad real de operar. La acción legal incluye cargos de fraude de valores, incumplimiento de contrato y otras irregularidades contra Gómez, Teefey y Pierson.
Qué acusan los inversores a Selena Gómez y sus socias
Según el escrito judicial, Wondermind habría presentado a los inversores garantías que nunca se cumplieron: una estructura directiva sólida, alianzas comerciales concretas y acuerdos publicitarios que, de acuerdo con la demanda, jamás existieron. Los demandantes sostienen además que la empresa aseguró que Gómez tendría un rol activo en la gestión de marketing de la compañía.
El documento también cuestiona la trayectoria empresarial de Pierson, la idoneidad de Teefey para ocupar puestos directivos y las proyecciones de crecimiento que se compartieron con los inversores. Según los demandantes, los responsables de Wondermind ya conocían los problemas internos de la empresa cuando presentaron esas afirmaciones para captar capital.
Iniciativas que no se concretaron
La demanda enumera varios proyectos anunciados que nunca llegaron a materializarse, entre ellos una aplicación dedicada a contenidos de salud mental que la compañía había prometido lanzar.
La cifra de 4.000 millones de dólares que nunca se sostuvo
Los inversores relatan una reunión con Pierson en mayo de 2022, seguida de varios intercambios de correos electrónicos. En ese contexto, la cofundadora habría asegurado que Wondermind ya tenía acuerdos con JPMorgan y Fidelity, capaces de generar 5 millones de dólares en ingresos publicitarios ese año, y que la plataforma contaba con 150.000 suscriptores.
Con esos datos, los inversores recibieron una proyección que ubicaba el valor de Wondermind por encima de los 4.000 millones de dólares. La demanda sostiene que esas cifras no reflejaban la situación real de la empresa.
Acusaciones de uso indebido de fondos
El escrito también retoma reportajes de Forbes que pusieron en duda las cifras de audiencia y valoración que Pierson había difundido sobre un boletín digital que dirigía antes de Wondermind. Tras esas publicaciones, Teefey habría informado a los inversores que Pierson usó dinero de la empresa para cubrir el alquiler de su departamento en Nueva York y otros gastos personales. Por estos hechos, Pierson enfrenta además cargos de conversión y enriquecimiento injusto.
Cómo se hicieron públicos los problemas financieros
Los primeros indicios de la crisis surgieron en mayo de 2025, cuando Forbes reveló que Wondermind se había quedado sin efectivo y no había pagado a su personal durante el mes anterior. Teefey comunicó entonces a los empleados que había gestionado un préstamo para sostener la operación, mientras un portavoz de la empresa reconocía «dificultades de crecimiento». Días después, Forbes informó que la compañía había despedido a cerca de dos tercios de su plantilla.
La relación entre Selena Gómez y Mandy Teefey en medio de la crisis
En septiembre de 2025, un reportaje de The Cut, basado en testimonios de trabajadores actuales y antiguos de Wondermind, señaló una gestión interna cuestionada por parte de Teefey, incluidas versiones sobre su comportamiento en el trabajo, algo que ella negó públicamente. La publicación indicó también que Teefey conocía la situación financiera de la empresa desde 2023 y que Gómez y su madre habían aportado unos 8 millones de dólares de su propio patrimonio para mantenerla en funcionamiento.
En ese periodo también circularon versiones sobre un distanciamiento entre madre e hija, un antecedente que la demanda de los inversores retoma como parte del contexto de la crisis de Wondermind.
Qué sigue en el caso
La demanda se encuentra en etapa inicial ante el tribunal federal de Delaware. Por ahora no se ha reportado una respuesta pública de Selena Gómez, Mandy Teefey o Daniella Pierson a las acusaciones presentadas por los inversores.
Preguntas frecuentes
¿Por qué demandan a Selena Gómez?
Dos fondos de inversión la demandan, junto a su madre y a la cofundadora Daniella Pierson, por presunto fraude de valores e incumplimiento de contrato relacionados con Wondermind. Sostienen que la empresa presentó garantías falsas sobre alianzas comerciales, ingresos y estructura directiva para captar más de un millón de dólares en inversión.
¿Qué es Wondermind?
Es una startup de salud mental cofundada por Selena Gómez, Mandy Teefey y Daniella Pierson en 2022. Buscaba promover el cuidado emocional como una práctica cotidiana, con contenidos, una plataforma digital y una aplicación que, según la demanda, nunca llegó a lanzarse.
¿Qué rol tuvo Mandy Teefey en la crisis de Wondermind?
Según los reportes citados en la demanda, Teefey conocía desde 2023 la situación financiera de la empresa y comunicó a los inversores el presunto uso indebido de fondos por parte de Pierson. Junto a Gómez, también aportó capital propio para intentar sostener la operación.
¿Qué pruebas presentan los inversores sobre la valoración de la empresa?
Citan una proyección, recibida tras reuniones y correos con Daniella Pierson en 2022, que ubicaba a Wondermind en más de 4.000 millones de dólares, basada en supuestos acuerdos con JPMorgan y Fidelity y en una cifra de suscriptores que la demanda considera infundada.
Conclusión
La demanda por fraude a Selena Gómez pone bajo la lupa la gestión de Wondermind y expone tensiones familiares y financieras que se venían gestando desde hace años. El caso, presentado ante un tribunal federal de Delaware, permanece en desarrollo mientras los demandantes buscan respaldo judicial a sus acusaciones.
Otras Noticias
