- Datos desinflan el “repunte” de los sectores estratégicos petrolero, minero y eléctrico que el gobierno del presidente Daniel Noboa promocionó a través de sus redes sociales.
- La comparativa gubernamental, difundida el 26 de enero de 2026, enfrenta 14 meses de gestión actual (octubre 2024-diciembre 2025) contra 13 meses del gobierno anterior (octubre 2022-noviembre 2023).
- El análisis que desinfla el “repunte” de los sectores estratégicos muestra un desempeño mixto en el sector petrolero.
Datos desinflan el “repunte” de los sectores estratégicos petrolero, minero y eléctrico que el gobierno del presidente Daniel Noboa promocionó a través de sus redes sociales. Un análisis de cifras oficiales de entidades como el Banco Central y Petroecuador revela que la comparación presentada por la ministra Inés Manzano emplea períodos de tiempo distintos y parámetros poco claros. En consecuencia, el supuesto crecimiento contrasta con indicadores reales que muestran descensos en la producción de crudo y gas natural.
La comparativa gubernamental, difundida el 26 de enero de 2026, enfrenta 14 meses de gestión actual (octubre 2024-diciembre 2025) contra 13 meses del gobierno anterior (octubre 2022-noviembre 2023). No obstante, no se especifica si los valores son promedios, acumulados o los últimos disponibles. Esta falta de precisión metodológica cuestiona la solidez de los «logros» anunciados y obliga a una verificación con datos estandarizados.
El análisis que desinfla el “repunte” de los sectores estratégicos revela caída petrolera
El análisis que desinfla el “repunte” de los sectores estratégicos muestra un desempeño mixto en el sector petrolero. Según datos del BCE, la producción promedio de crudo entre enero y noviembre de 2025 fue de 439,000 barriles diarios. Esta cifra es menor al promedio del mismo período en 2023 y 2024. Asimismo, la producción de gas natural cayó de 20.6 millones de pies cúbicos (MMpc) en 2023 a 18 MMpc en 2025, una cifra muy por debajo de los 24 MMpc que el Ministerio de Ambiente afirmó tener «Ahora».
La ministra Manzano justificó esta caída por la suspensión temporal de actividades en el campo Amistad. Además, proyectó una meta de 40 MMpc para mediados de 2026. Por otra parte, mientras la exportación de crudo en barriles superó a 2023 pero bajó frente a 2024, la importación de derivados continúa en aumento. Estos datos pintan un panorama más complejo que el de un simple repunte.
La metodología cuestionada en la comparación oficial
El principal cuestionamiento al informe gubernamental radica en su metodología. Al emplear períodos de tiempo diferentes (14 vs. 13 meses) y no definir el tipo de valor presentado, la comparación pierde rigor. Para obtener una visión clara, se requieren datos homologables de producción, exportación, inversión y potencia disponible de los últimos tres años.
Esta falta de transparencia en los sectores estratégicos dificulta la evaluación ciudadana de la gestión. Por tanto, es crucial que las cifras públicas se presenten con parámetros consistentes y acceso a las fuentes primarias. Solo así se puede medir con precisión el avance o retroceso en áreas vitales para la economía nacional.
La evidencia presentada por fuentes oficiales independientes logra desinflar el “repunte” de los sectores estratégicos proclamado por el gobierno. Las cifras sobre producción de crudo y gas natural muestran tendencias a la baja, no al crecimiento anunciado. Finalmente, este caso subraya la importancia del periodismo de verificación de datos y de una rendición de cuentas clara y comparable para los ciudadanos.
Más noticias:
Quién es Laura Fernández, la nueva presidenta electa de Costa Rica
Fuente:
Escrito por: Lizeth Cárdenas
Redactora de actualidad, coberturas especiales y tendencias digitales. Comprometida con un periodismo claro, cercano y de alto valor cívico.
