La crisis eléctrica en Ecuador dejó al descubierto una compleja cadena de decisiones administrativas.
Los contratos firmados durante la emergencia de 2024 hoy generan cuestionamientos políticos y técnicos.
El Gobierno de Daniel Noboa ha evitado asumir responsabilidades directas por estos acuerdos.
Los contratos para generación eléctrica terrestre se firmaron en medio de prolongados cortes de luz.
Ecuador enfrentó apagones de hasta 14 horas en varias provincias.
En ese contexto, se priorizó una contratación acelerada por emergencia.
Contratos con Progen y Austral bajo cuestionamientos
Los tres proyectos fueron adjudicados a Progen Industries LLC y Austral Technical Management.
Ambas empresas concentran actualmente el escrutinio público y judicial.
Los contratos suman USD 239 millones y se firmaron en agosto de 2024.
Sin embargo, quienes estamparon las firmas no fueron ministros ni altos funcionarios.
Los contratos los firmaron gerentes de unidades de negocio de Celec.
Este hecho es clave dentro de la crisis eléctrica en Ecuador.
Gerentes de Celec asumieron la firma
Los contratos de Progen fueron firmados por Byron Orozco Moreno.
Él se desempeñaba como gerente de la Unidad de Negocios Termopichincha.
El contrato con Austral fue firmado por Manuel Barberán Cedeño, de Electroguayas.
Ambos funcionarios fueron designados en junio de 2024.
La designación fue realizada por Fabián Calero, entonces gerente de Celec.
Calero también firmó la resolución de emergencia.
Delegaciones que diluyeron responsabilidades
La resolución del 10 de junio de 2024 permitió contrataciones directas.
Calero delegó los procesos “bajo exclusiva responsabilidad” de las unidades.
Así se estableció una cadena administrativa de delegaciones sucesivas.
Electroguayas recibió los procesos de Esmeraldas y Santa Elena.
Termopichincha asumió Quevedo y Salitral.
Este esquema marcó la gestión de la crisis eléctrica en Ecuador.
Cambios ministeriales y continuidad administrativa
Durante 2024 hubo varios cambios en el Ministerio de Energía.
Roberto Luque asumió tras la salida de Andrea Arrobo.
Luego llegaron Antonio Goncalves e Inés Manzano.
Pese a estos cambios, Calero permaneció al frente de Celec.
Posteriormente, pasó a ser viceministro de Energía.
Su salida ocurrió tras un informe de Contraloría.
Enfoque político y falta de fiscalización
El Gobierno ha señalado a Calero como principal responsable.
No obstante, actuó bajo delegación de tres ministros.
La Asamblea no avanzó en juicios políticos contra ministros.
La Comisión de Transparencia mantiene un proceso en curso.
El informe final aún no se presenta oficialmente.
Así, la crisis eléctrica en Ecuador sigue abierta políticamente.
Fuente:
Te puede interesar:
FMI avala el desempeño económico de Ecuador y libera USD 630 millones
