El CPCCS rechazó 17 impugnaciones contra candidatos Consejo Judicatura la noche del martes 19 de agosto de 2025. Esta decisión del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) inadmitió todos los cuestionamientos presentados contra los postulantes que integran las ternas para designar a los nuevos vocales del Consejo de la Judicatura.
La resolución se adoptó tras la sesión de la mesa técnica encargada de evaluar las impugnaciones, donde el CPCCS rechazó las 17 impugnaciones contra los candidatos al Consejo de la Judicatura. Por consiguiente, el proceso avanza sin modificaciones en las candidaturas propuestas.
Mario Godoy Encabeza Lista de Candidatos Más Cuestionados
Mario Godoy, actual presidente del Consejo de la Judicatura y postulante, concentró cinco impugnaciones, convirtiéndose en el candidato más cuestionado. Asimismo, Fabian Fabara Gallardo recibió cuatro impugnaciones, mientras tanto la ministra de Trabajo, Ivonne Núñez, ocupó el tercer lugar en número de cuestionamientos.
No obstante, todas estas acciones fueron desestimadas por no cumplir con requisitos básicos establecidos en el proceso. En consecuencia, las impugnaciones carecían de documentación esencial como la copia de cédula del impugnante o documentos de respaldo necesarios. Esta es la razón por la que fueron rechazadas impugnaciones contra candidatos del Consejo de la Judicatura.
CPCCS Defiende Transparencia del Proceso de Selección
Andrés Fantoni, presidente del CPCCS, defendió la transparencia del proceso este miércoles 20 de agosto. Además, señaló que el procedimiento cuenta con transmisión pública y veeduría ciudadana permanente, asegurando que el CPCCS rechazó impugnaciones en un proceso totalmente transparente.
Igualmente, Fantoni confirmó que el informe de la mesa técnica se entregará el jueves 21 de agosto. Por otra parte, la designación definitiva de los vocales de la Judicatura se resolverá hasta septiembre de 2025 como fecha límite. Con esta confirmación, la transparencia en el rechazo de las impugnaciones está asegurada por el CPCCS.
Observatorio de Control Ciudadano Denuncia Opacidad Institucional
Sin embargo, el CPCCS rechazó 17 impugnaciones contra candidatos Consejo Judicatura generando críticas severas. El Observatorio de Control Ciudadano denunció que el rechazo careció de motivación adecuada y vulneró derechos fundamentales de participación ciudadana.
La organización calificó esta resolución como «arbitraria» y confirmó que el CPCCS reproduce «prácticas opacas y negociaciones alejadas de los principios democráticos». Por ende, exigieron mayor transparencia en la designación de autoridades judiciales.
En definitiva, el CPCCS rechazó 17 impugnaciones contra candidatos Consejo Judicatura manteniendo las ternas originales, aunque persisten cuestionamientos sobre la transparencia del proceso electoral que definirá la nueva composición del Consejo de la Judicatura.
Otras Notas:
Pac-Man y la Cultura Japonesa: La Filosofía Wabi-Sabi Detrás del Videojuego Más Icónico
