El CPCCS podría activar esta semana concurso para renovación del CNE después de 52 días en pausa. Una consulta al área de asesoría jurídica del Consejo de Participación Ciudadana detuvo el proceso en su etapa de oposición. Pese a que el 17 de octubre se levantó la medida cautelar, el concurso permanece suspendido sin reactivarse oficialmente.
La documentación solicitada se presentará al pleno del consejo durante los próximos días. Santiago Peñaherrera, coordinador de la Asesoría Jurídica del CPCCS, confirmó que el informe está listo. «Estamos ya a punto de emitir el informe correspondiente que dé tranquilidad a la ciudadanía», declaró. Además, el área jurídica recomendará realizar un nuevo banco de preguntas para garantizar transparencia total.
CPCCS podría activar esta semana concurso: recomendaciones jurídicas para reactivación
El concurso fue suspendido en septiembre, dos días antes de que 163 postulantes rindieran el examen escrito. Por el tiempo transcurrido, la coordinación de asesoría jurídica le recomendará al pleno tomar medidas correctivas. Estas incluyen realizar un nuevo banco de preguntas e incluso nombrar un nuevo equipo de catedráticos evaluadores.
Peñaherrera explicó los factores que el pleno debe considerar antes de decidir. «Hay varios aspectos que considerarlos, aspectos de índole administrativos, aspectos de índole económicos, porque no olvidemos que todo aquello involucra gastos notariales, honorarios profesionales», señaló. Por tanto, el CPCCS podría activar esta semana concurso para renovación del CNE dependiendo de la decisión del pleno institucional.
Concurso para renovación del CNE: nuevo banco de preguntas extendería proceso
En caso de que el pleno del Consejo acoja la recomendación jurídica, el proceso se alargará. Un nuevo grupo de catedráticos y la elaboración de preguntas extenderá el concurso por lo menos un mes. Sin embargo, expertos consideran que vale la pena priorizar la seguridad del proceso sobre la rapidez en los tiempos.
Esteban Ron, decano de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de la Universidad Internacional SEK, respalda esta postura. «Creo que lo más sano es volver hacer una convocatoria rápida para hacer un nuevo banco de preguntas y que ese nuevo banco de preguntas efectivamente tenga las seguridades del caso», manifestó. Igualmente, enfatizó que aunque el CPCCS podría activar esta semana concurso para renovación del CNE, lo importante es garantizar transparencia absoluta.
Cuatro años de retraso en renovación del Consejo Nacional Electoral ecuatoriano
En noviembre de 2021, debían ser cambiados dos de los cinco miembros del Consejo Nacional Electoral. No obstante, en estos cuatro años el CNE ha llevado adelante siete procesos electorales con los mismos consejeros. Esta situación genera preocupación sobre la renovación institucional necesaria para el órgano electoral del país.
El retraso acumulado ha generado cuestionamientos sobre la eficiencia del sistema de selección. Los expertos señalan que la estabilidad del CNE requiere renovación periódica de sus miembros. Asimismo, la falta de cambios institucionales puede afectar la legitimidad de los procesos electorales futuros. Por ello, la reactivación del concurso se vuelve cada vez más urgente.
CPCCS y renovación del CNE: ventana de oportunidad para completar proceso antes de 2027
En el 2026 no están previstas elecciones nacionales en Ecuador. Por eso, Ron sugiere que los próximos siete meses serán los adecuados para una renovación en la función electoral. Esta ventana de tiempo permitiría completar el proceso sin interferir con comicios oficiales programados para años posteriores.
El experto enfatiza que es el momento ideal para fortalecer institucionalmente al CNE. Además, completar la renovación antes de 2027 garantizaría que el órgano electoral cuente con nuevos miembros. Mientras el CPCCS podría activar esta semana concurso para renovación del CNE, la ciudadanía espera transparencia y celeridad institucional.
Finalmente, aunque el CPCCS podría activar esta semana concurso para renovación del CNE, persisten dudas sobre los tiempos definitivos. El pleno institucional debe evaluar las recomendaciones jurídicas presentadas por el equipo de asesoría legal durante esta semana. La decisión final determinará si se utilizan las preguntas existentes o se elabora un nuevo banco completo. La ciudadanía ecuatoriana aguarda que este proceso largamente postergado concluya con garantías de transparencia y legitimidad institucional plena.
Te puede interesar:
Ecuador pagó USD 71 millones por generadores que no sirven en proyecto Esmeraldas Tres
Fuente:
ecuavisa
