La Corte Nacional de Justicia (CNJ) ha tomado una decisión contundente al rechazar los recursos de revisión presentados por los empresarios Ramiro Galarza y José Hidalgo en el caso Sobornos 2012-2016. Ambos buscaban anular sus condenas por cohecho pasivo agravado, pero la CNJ ha ratificado la validez de las sentencias.
Galarza, propietario de Consermin, y Hidalgo, de la constructora Hidalgo & Hidalgo, forman parte de los 20 condenados, incluyendo al expresidente Rafael Correa y al exvicepresidente Jorge Glas, por su participación en una red de corrupción que canalizaba sobornos para financiar actividades políticas a cambio de contratos públicos.
La Corte, compuesta por los jueces Felipe Córdova, Luisa Rivera y Byron Guillén, ha determinado que el recurso de Hidalgo fue devuelto por no cumplir con los requisitos legales, mientras que el de Galarza fue inadmitido por falta de fundamentación, según lo establecido en el Código Orgánico Integral Penal (COIP).
Galarza alegó la presencia de testimonios falsos e informes periciales maliciosos, señalando la malicia en la pericia informática realizada a la computadora de Laura Terán. Sin embargo, la Corte concluyó que no se fundamentó correctamente y que solo se cuestionaron inconsistencias en las fechas y nombres, sin abordar el supuesto ánimo malicioso del perito.
Este revés legal mantiene las condenas de Galarza e Hidalgo en pie, consolidando la posición de la CNJ respecto al caso Sobornos, que continúa siendo un referente en la lucha contra la corrupción en Ecuador. La decisión de la Corte Nacional de Justicia refuerza su postura firme en la preservación de la integridad judicial y la sanción a actos corruptos en el país. La sociedad ecuatoriana observa con atención este desarrollo, subrayando la importancia de la justicia en la erradicación de prácticas ilícitas y el fortalecimiento del Estado de Derecho.
Más noticias:
Capital Semilla rompe récord en el 2024
