✨ EN VIVO ☁️ 24°C Quito, EC Miercoles, 17 de junio de 2026
⛽ PRECIOS Extra/Eco: $3.164 Súper: $4.81 Diésel: $3.103
🚗 MOVILIDAD Pico y Placa hoy en Quito restringe a: -
✨ EN VIVO ☁️ 24°C Quito, EC
⛽ PRECIOS Extra/Eco: $3.164 Súper: $4.81 Diésel: $3.103
🚗 MOVILIDAD Pico y Placa hoy en Quito restringe a: -

Interior asume el control de cámaras de seguridad de Quito tras convenio con EMSEGURIDAD

El Ministerio del Interior asume el control de cámaras de seguridad de Quito mediante un convenio con EMSEGURIDAD, tras semanas de disputa con el Municipio.

Autor:

Actualizada:

El Ministerio del Interior asumirá el control de cámaras de seguridad de Quito, luego de que la cartera de Estado suscribiera un Convenio Marco de Cooperación Interinstitucional con la Empresa Pública Metropolitana de Logística para la Seguridad y la Convivencia Ciudadana (EMSEGURIDAD). El anuncio, hecho público este 10 de agosto de 2026, busca integrar el sistema de videovigilancia municipal a las operaciones de la Policía Nacional.

El ministro del Interior, John Reimberg, explicó que el acuerdo traspasa la gestión del Centro de Cámaras del COE Metropolitano, hasta ahora a cargo del Municipio de Quito, hacia un modelo de coordinación permanente entre el Ministerio, la Policía Nacional y EMSEGURIDAD. El presidente Daniel Noboa respaldó la medida y afirmó, a través de un mensaje en su cuenta de X, que las cámaras se usarán para reforzar la seguridad de los quiteños.

¿En qué consiste el convenio con EMSEGURIDAD?

El convenio establece un modelo permanente de coordinación para la planificación, priorización y ejecución de proyectos orientados a fortalecer la seguridad ciudadana, la convivencia pacífica y el orden público en la capital, según el comunicado oficial del Ministerio del Interior.

El acuerdo contempla la integración progresiva de los sistemas de videovigilancia, monitoreo y plataformas tecnológicas administradas por EMSEGURIDAD con los mecanismos nacionales coordinados por el Servicio Integrado de Seguridad ECU 911.

Como parte de este modelo, la Policía Nacional destinará personal permanente de los subsistemas preventivo, investigativo e inteligencia para procesar, analizar y aprovechar operativamente la información generada por las plataformas tecnológicas.

La justificación del Gobierno

Reimberg sostuvo que la decisión busca evitar que una herramienta considerada clave para combatir el delito permanezca subutilizada o alejada de las operaciones policiales. «Durante demasiado tiempo, el Centro de Cámaras del COE Metropolitano, a cargo del Municipio de Quito, no ha dado la respuesta que los ciudadanos necesitan», afirmó el ministro.

Según Reimberg, las cámaras deben servir no solo para registrar delitos después de que ocurren, sino también para anticiparlos, identificar a los responsables, seguir sus movimientos y contribuir a su captura. El funcionario añadió que los servicios de las cámaras con la empresa Telconet permanecen sin regularizar desde enero de 2026.

Antecedentes: la disputa por las cámaras de videovigilancia

El anuncio se produce semanas después de un enfrentamiento público entre el Ministerio del Interior y el Municipio de Quito por el manejo de los sistemas de videovigilancia de la capital.

Denuncias sobre exfuncionarios de la Senain

En junio, Reimberg denunció ante la Comisión de Seguridad de la Asamblea Nacional una presunta presencia de exfuncionarios de la extinta Secretaría Nacional de Inteligencia (Senain) en áreas vinculadas con la gestión de cámaras de seguridad del Municipio. El ministro también cuestionó el uso de mecanismos conocidos como «salas espejo», que permiten acceder remotamente a imágenes de videovigilancia y que, según él, podían comprometer operaciones de la Policía y las Fuerzas Armadas al revelar la ubicación de agentes, controles y operativos.

La respuesta del Municipio de Quito

El Municipio rechazó las acusaciones y las calificó de infundadas. El cabildo sostuvo que las cámaras municipales están bajo control del ECU 911, entidad que pertenece al Gobierno Nacional, y negó la existencia de estructuras paralelas de acceso o de «salas espejo» no autorizadas.

El Municipio precisó además que el ECU 911 tiene acceso y control de las 632 cámaras municipales adquiridas entre 2016 y 2020, operadas desde la Sala del COE Metropolitano, ubicada en el mismo edificio del ECU 911. El alcalde de Quito, Pabel Muñoz, cuestionó las declaraciones del ministro y pidió al Gobierno dejar de «golpear» a la capital, al tiempo que defendió la cooperación municipal con la Policía Nacional en materia de seguridad.

Un precedente en Guayaquil

Este no es el primer caso en que el Gobierno central asume el control de un sistema de videovigilancia municipal. En Guayaquil, el Ejecutivo ya había intervenido el sistema de la empresa municipal Segura EP y posteriormente suscribió un convenio para que el Ministerio del Interior operara el sistema junto con la Policía.

Reimberg insistió en que la decisión sobre Quito no responde a una disputa política con el Municipio, sino a la necesidad de poner la tecnología al servicio directo de las operaciones de seguridad. «No se trata de competencias, protagonismos ni disputas políticas. Se trata de proteger vidas», afirmó el ministro, quien agregó que el Gobierno busca resolver problemas y no administrarlos, y que Quito necesita mayor coordinación y capacidad de respuesta frente al crimen organizado.

Preguntas frecuentes

¿Quién controlaba antes las cámaras de seguridad de Quito?

El Centro de Cámaras del COE Metropolitano estaba a cargo del Municipio de Quito. El cabildo sostenía que el ECU 911, entidad del Gobierno Nacional, ya tenía acceso y control sobre las 632 cámaras municipales adquiridas entre 2016 y 2020, operadas desde la Sala del COE Metropolitano.

¿Qué es EMSEGURIDAD?

Es la Empresa Pública Metropolitana de Logística para la Seguridad y la Convivencia Ciudadana, la entidad municipal con la que el Ministerio del Interior firmó el Convenio Marco de Cooperación Interinstitucional para integrar el sistema de videovigilancia a las operaciones policiales en Quito.

¿Qué son las «salas espejo» mencionadas por el ministro Reimberg?

Según explicó el propio ministro, son mecanismos que permiten acceder remotamente a las imágenes de videovigilancia. Reimberg advirtió que su uso podía comprometer operaciones de la Policía y las Fuerzas Armadas, al permitir que grupos criminales conocieran la ubicación de agentes y operativos. El Municipio de Quito negó la existencia de estas estructuras no autorizadas.

¿Hubo un caso similar en otra ciudad?

Sí. En Guayaquil, el Ejecutivo intervino previamente el sistema de videovigilancia de la empresa municipal Segura EP y luego firmó un convenio para que el Ministerio del Interior operara el sistema junto con la Policía Nacional.

Conclusión

El convenio entre el Ministerio del Interior y EMSEGURIDAD marca un cambio en el control de cámaras de seguridad de Quito, luego de semanas de tensión entre el Gobierno central y el Municipio por el manejo de la videovigilancia. Mientras el Ejecutivo defiende la medida como una herramienta para fortalecer la seguridad ciudadana, el cabildo capitalino y la Alcaldía han cuestionado el enfoque de las acusaciones previas. El caso se suma al precedente de Guayaquil y queda por verse cómo se ejecuta en la práctica la integración progresiva de los sistemas anunciada por el Interior.

Otras Noticias

Terremoto de magnitud 7,4 en Colombia deja al menos 111 muertos y miles de damnificados

ÚLTIMAS NOTICIAS

Scroll to Top