Una Constituyente necesaria, pero no en este momento
La propuesta de convocar una Asamblea Constituyente en Ecuador ha reavivado el debate nacional. Este jueves 24 de abril, el abogado constitucionalista José Chalco ofreció una reflexión crítica y argumentada. Su postura es clara: la Asamblea Constituyente es necesaria, pero no ahora. Esta afirmación, lejos de ser evasiva, se fundamenta en consideraciones técnicas, políticas y económicas.
Un proceso complejo y costoso
Durante una entrevista en el programa Los Desayunos de Teleamazonas, Chalco detalló los riesgos de una convocatoria inmediata. Recordó que una Asamblea Constituyente implicaría tres consultas populares: una para autorizar el proceso, otra para elegir a los redactores de la nueva Carta Magna y una final para aprobar el texto resultante. Según Chalco, esto implicaría no solo un proceso largo y costoso, sino también un desgaste institucional. Reiteró que la Asamblea Constituyente es necesaria, pero no ahora, pues podría poner en entredicho la ya frágil estabilidad del país.
Reformas urgentes por vías existentes
En lugar de una Constituyente, el constitucionalista propuso recurrir a mecanismos ya previstos por la actual Constitución. Estos permiten reformas parciales, como ha sucedido en 2018, 2019, 2022 y 2024. Este procedimiento requiere apenas 77 votos legislativos y la aprobación ciudadana en referéndum. Por ello, insiste en que la Asamblea Constituyente es necesaria, pero no ahora, ya que existen vías menos disruptivas y más eficaces.
Prioridades institucionales y económicas
Entre las reformas que Chalco considera urgentes están la eliminación del Consejo de Participación Ciudadana (Cpccs), la recuperación de la separación de poderes, y un rediseño estructural de la Asamblea Nacional. También destacó la importancia de blindar la autonomía de la Fiscalía. Sin embargo, su análisis no se limitó a lo institucional. Subrayó que sin financiamiento adecuado, los derechos constitucionales carecen de eficacia real. “El día que se acaban las finanzas públicas, ese día se acaban los derechos”, advirtió con firmeza.
La responsabilidad antes que la ruptura
Pese a considerar que la actual Constitución carece de un verdadero consenso nacional, Chalco insistió en la necesidad de buscar acuerdos mínimos antes de embarcarse en una transformación radical. Reiteró que la Asamblea Constituyente es necesaria, pero no ahora, porque el país debe priorizar la gobernabilidad, el consenso y la responsabilidad política por encima del voluntarismo.
También te puede interesar: Trump acusa a Harvard de ser “antisemita” y critica su postura ante el gobierno
