El concurso para la selección de jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) sigue su curso, a pesar de los desafíos judiciales que enfrenta. El 27 de julio, 70 postulantes rindieron la prueba teórica en el Complejo Judicial del norte de Quito, después de que se negara una medida cautelar que buscaba suspender el proceso.
Prueba Teórica y Proceso de Selección
El Consejo de la Judicatura (CJ) sigue adelante con el concurso para designar a 10 de los 21 jueces de la CNJ. El 27 de julio, los 70 postulantes que superaron la fase de la prueba de confianza participaron en la prueba teórica. Esta fase, conocida como oposición, evalúa el conocimiento de los aspirantes a través de un banco de 1.000 preguntas sobre cinco áreas específicas y 1.000 preguntas adicionales sobre temas generales.
El examen se estructuró en tres grupos, con 100 preguntas seleccionadas al azar para cada postulante. Los concursantes tuvieron dos horas para completar el cuestionario, que abarcaba tanto temas específicos como generales. José Luis Tapia, supervisor de la fase de oposición, explicó que al final de la prueba, cada participante recibió una constancia escrita de su nota, mientras que la calificación oficial se publicará el 30 de julio, con un periodo de tres días para solicitar recalificaciones si fuera necesario.
Acción de Protección y Audiencia Judicial
A pesar del progreso en el concurso, el proceso enfrenta un obstáculo judicial. Tres candidatos, Ramiro Ortega Cárdenas, Máximo Ortega Vintimilla y Héctor Mosquera Pazmiño, presentaron una acción de protección alegando que el Consejo de la Judicatura violó sus derechos constitucionales. Estos candidatos argumentan que la prueba de confianza aplicada fue injusta y pidieron su anulación.
El juez Rubén Oña, de la Unidad de Garantías Penales de Quitumbe, negó la medida cautelar que buscaba suspender el concurso, permitiendo así la realización de la prueba teórica. Sin embargo, Oña admitió a trámite la acción de protección y convocó a una audiencia el 1 de agosto, donde se escucharán los argumentos de ambas partes antes de tomar una decisión definitiva.
Los demandantes solicitan que se les permita continuar en las siguientes etapas del concurso y que el Consejo de la Judicatura vuelva a tomar la prueba de confianza como garantía de no repetición de errores. Este concurso es crucial, dado el historial de fracasos y denuncias en los últimos cinco años en el proceso de selección de jueces nacionales.
El Consejo de la Judicatura deberá presentar sus argumentos en la audiencia del 1 de agosto, donde se decidirá si se anulan o no las pruebas de confianza. Este desarrollo podría afectar significativamente el futuro del concurso y la selección de jueces en Ecuador.
Resumen y Contexto del Concurso
El proceso de selección de jueces nacionales en Ecuador ha sido largo y complicado, con numerosos intentos fallidos y denuncias de irregularidades. Este concurso actual busca finalmente establecer una base sólida de jueces competentes y bien preparados para la Corte Nacional de Justicia. A pesar de los desafíos legales, el concurso avanza con la esperanza de resolver las disputas y asegurar la integridad del sistema judicial.
Otras noticias: Gabriela Sommerfeld enfrenta careo con Jhajaira Urresta en juicio político
