Las pruebas caso Triple A continúan siendo presentadas durante el juicio que investiga un presunto esquema de comercialización irregular de combustibles subsidiados en Ecuador. Entre los elementos expuestos por la Fiscalía y la Agencia de Regulación y Control Hidrocarburífero (ARCH) constan registros de abastecimiento que, según los informes técnicos incorporados al proceso, presentan inconsistencias que serían incompatibles con un consumo normal de combustible.
Dentro del expediente figuran un Chevrolet Cruze que habría registrado un volumen extraordinario de abastecimiento y una camioneta Toyota Hilux con motor a gasolina que aparece comprando diésel. Ambos casos forman parte de las evidencias presentadas contra las 22 personas naturales y jurídicas procesadas, entre ellas el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez.
Pruebas caso Triple A continúan durante el juicio
La audiencia de juzgamiento se reinstaló este 18 de julio de 2026 en el Complejo Judicial Norte de Quito, luego de que la Fiscalía concluyera la exposición de sus elementos probatorios.
En esta etapa corresponde la presentación de las pruebas caso Triple A por parte de la ARCH, entidad que actúa como acusadora particular dentro del proceso por el presunto delito de almacenamiento, transporte, envasado, comercialización o distribución ilegal de derivados de hidrocarburos.
Según la teoría de la Fiscalía y la ARCH, una red de empresas vinculadas al sector hidrocarburífero habría desviado combustibles subsidiados entre los segmentos automotor, industrial y naviero, ocasionando un presunto perjuicio económico al Estado estimado en alrededor de 61,5 millones de dólares por la comercialización irregular de 22,7 millones de galones.
Pruebas caso Triple A incluyen registros del Chevrolet Cruze
Uno de los ejemplos más relevantes corresponde a un Chevrolet Cruze modelo 2013.
De acuerdo con la investigación, entre agosto de 2022 y septiembre de 2024 el vehículo registró compras por 145.115,45 galones de combustible en una estación de servicio de la provincia del Guayas perteneciente a Fuelcorp, empresa procesada como persona jurídica dentro de esta causa.
Los análisis técnicos concluyen que ese volumen resulta incompatible con la capacidad física del automóvil.
Según los cálculos presentados por la ARCH, el vehículo habría tenido que llenar completamente su tanque unas 8,4 veces al día durante más de dos años consecutivos para alcanzar esa cantidad.
Para la entidad, estos registros constituirían un indicio de que las transacciones no corresponderían al consumo real del vehículo, sino que habrían servido para justificar administrativamente la salida de combustible con un destino distinto al declarado.
Otra prueba del caso Triple A involucra una Toyota Hilux
Otro de los registros analizados corresponde a una Toyota Hilux modelo 2012 equipada con motor a gasolina.
Según la acusación, el vehículo figura con compras acumuladas de 40.458 galones de diésel entre agosto de 2022 y septiembre de 2024.
Uno de los registros citados señala que el 18 de septiembre de 2023 la camioneta adquirió 3.428,57 galones de diésel prémium por un valor cercano a 5.000 dólares en una estación de servicio ubicada en la vía Amaluza, provincia de Loja.
La ARCH sostiene que este registro constituye una inconsistencia técnica, debido a que un vehículo con motor a gasolina no debería abastecerse con diésel.
Las pruebas caso Triple A también incluyen este caso como parte de los indicios que, según la acusación, respaldarían la hipótesis de un presunto desvío de combustibles subsidiados.
Fiscalía y ARCH explican los indicios del proceso
La Fiscalía y la ARCH sostienen que estos registros forman parte de un conjunto de evidencias relacionadas con un presunto esquema de comercialización irregular de combustibles.
Además de los consumos considerados atípicos, la investigación hace referencia a posibles traslados de combustibles entre distintos segmentos de comercialización y a ventas registradas a consumidores finales que, según los informes técnicos, presentarían inconsistencias.
Las pruebas caso Triple A incluyen registros de abastecimiento, auditorías técnicas y documentos incorporados al expediente, los cuales serán analizados por el Tribunal durante el desarrollo del juicio.
Los hallazgos surgieron luego de controles efectuados por la ARCH durante 2023 en estaciones de servicio, que derivaron posteriormente en auditorías, análisis técnicos y la denuncia que dio origen al proceso penal.
Tribunal analizará las pruebas presentadas
El proceso mantiene como procesadas a 22 personas naturales y jurídicas, entre ellas Aquiles Alvarez, sus hermanos Xavier y Antonio Alvarez, su primo Fernando Viteri —quien registra una orden de prisión preventiva— y varias empresas vinculadas al sector hidrocarburífero.
El Tribunal de Garantías Penales continuará con el juicio los días 19, 24, 25 y 26 de julio.
La defensa de Aquiles Alvarez sostiene que las comercializadoras actuaban únicamente como intermediarias entre Petroecuador y las estaciones de servicio, por lo que rechaza las acusaciones formuladas durante el proceso.
Por su parte, la ARCH mantiene que los contratos suscritos con Petroecuador establecían obligaciones de control, trazabilidad y verificación sobre la comercialización de combustibles.
Con estas pruebas caso Triple A, el Tribunal deberá valorar todos los elementos expuestos por las partes para determinar si existe o no responsabilidad penal dentro de este proceso judicial.
Más noticias:
Asesinan a hombre en Nuevo Tarqui tras ataque armado en Manta
Fuente:
