✨ EN VIVO ☁️ 24°C Quito, EC
⛽ PRECIOS Extra/Eco: $3.242 Súper: $4.74 Diésel: $3.181
🚗 MOVILIDAD Pico y Placa hoy en Quito restringe a: -
✨ EN VIVO ☁️ 24°C Quito, EC
⛽ PRECIOS Extra/Eco: $3.242 Súper: $4.74 Diésel: $3.181
🚗 MOVILIDAD Pico y Placa hoy en Quito restringe a: -

Caso Goleada sigue sin juez ni fecha para la audiencia de juicio de Aquiles Alvarez

Sala de audiencias de la Corte Provincial del Guayas Caso Goleada

Actualizada:

El Caso Goleada que involucra al alcalde Aquiles Alvarez permanece estancado sin tribunal definitivo ni fecha para la audiencia preparatoria de juicio.

2 min de lectura
Súmate al canal
Agrega Panorama a tus medios preferidos de Google
Agregar Panorama en

Guayaquil, Ecuador. El proceso judicial denominado Caso Goleada, en el que la Fiscalía General investiga presuntos delitos de delincuencia organizada y contratos irregulares vinculados al alcalde Aquiles Alvarez y su entorno, permanece estancado sin designación de juez titular ni fecha para la audiencia preparatoria de juicio tras reiteradas recusaciones y excusas de magistrados en la Corte Provincial del Guayas.

Aspectos centrales del estancamiento procesal

  • Vacío en el tribunal: Sucesivas excusas de jueces han impedido radicar la competencia definitiva del expediente penal.
  • Origen de la investigación: La Fiscalía indaga transferencias millonarias y contrataciones ligadas al ámbito deportivo y empresarial.
  • Postura de la defensa: Los abogados de Aquiles Alvarez sostienen que existe una persecución política y reclaman celeridad procesal.
  • Alerta por plazos: La dilación en la convocatoria genera inquietud ciudadana ante eventuales riesgos de caducidad judicial.

El laberinto administrativo en los tribunales del Guayas

El Caso Goleada surgió a raíz de peritajes financieros y allanamientos judiciales ejecutados a inicios de año, donde el Ministerio Público levantó indicios sobre un esquema de captación y direccionamiento de fondos públicos y privados. Sin embargo, la causa no logra superar la fase preliminar debido al encadenamiento de recursos legales presentados por las partes procesales y la inhibición de jueces que alegan causales de enemistad o conflicto de interés.

Publicidad

Esta situación mantiene en suspenso la definición jurídica del alcalde guayaquileño y de otros procesados, mientras las salas especializadas de la Corte del Guayas continúan realizando sorteos de reasignación sin alcanzar quórum decisorio firme.

Pronunciamientos y expectativa jurídica

Desde el despacho municipal, el burgomaestre reiteró que sus cuentas y actividades comerciales son transparentes, demandando que la justicia resuelva con apego estricto a las pruebas periciales y sin presiones coyunturales. Por su parte, la Fiscalía insistió en que cuenta con los elementos de convicción suficientes para sustentar el llamamiento a juicio.

Información desarrollada con reportes de: Ecuavisa
Temas relacionados:
Cristian Lamiño

Escrito por:

Periodista digital especializado en noticias de impacto, sucesos de última hora, política y actualidad ecuatoriana. Enfocado en la inmediatez y veracidad de la información.

ÚLTIMAS NOTICIAS

Scroll to Top
Compartir
¡Enlace copiado al portapapeles!
Visita nuestra Red de Medios Aliados: Ecuador Noticias 360  |  Mundo Tuerca